Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2011 г. N 05АП-4550/11

г. Владивосток

07 июля 2011 г.

Дело N А51-3758/2008

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: И.С. Чижикова

судей: К.П. Засорина, Л.Ю. Ротко

при участии: без вызова сторон,

рассмотрев заявление ООО "Артемовская электросеть" о принятии обеспечительных мер

по делу N А51-3758/2008 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ООО "Артемовская электросеть" и ОАО "Дальневосточная энергетическая компания"

по иску ООО "Артемовская электросеть" (ИНН 2502031246, ОГРН 1052500910648)

к ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 2723088770, ОГРН 1072721001660)

о взыскании 72 875 739 руб. 06 коп., по встречному иску ОАО "Дальневосточная энергетическая компания"

к ООО "Артемовская электросеть" о взыскании 99 454 826 руб. 09 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Артемовская электросеть" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" о взыскании 31 220 958 руб. 04 коп., из которых 7 408 888 руб. 72 коп. - задолженность за услуги по передаче электроэнергии, оказанные в период январь-февраль 2008 года, 23 505348 руб. 37 коп. - компенсация потерь в электросетях в соответствии с договором от 24.11.2006 N 5/2007 и 306 720 руб. 95 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2008 по 04.04.2008.

В свою очередь, ОАО "ДЭК" заявило встречный иск о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии в сетях ООО "Артемовская электросеть" в размере 78 464 109 руб. 72 коп. за период с января по март 2008 года. Определением суда от 01.07.2008 встречное исковое заявление принято судом к рассмотрению в соответствии со ст.132 АПК РФ.

До принятия судом решения ООО "Артемовская электросеть" и ОАО "ДЭК" в порядке ст.49 АПК РФ увеличили исковые требования: по первоначальному иску - до 72 875 739 руб. 06 коп., по встречному иску - до 99 454 826 руб. 09 коп. в связи с изменением периода взыскания до июня 2008 года.

Решением от 27.08.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.10.2008, суд в результате зачета первоначальных и встречных исковых требований взыскал с ОАО "ДЭК" в пользу ООО "Артемовская электросеть" 22 318 578 руб. 56 коп., из которых 20 223 926 руб. 65 коп. - основной долг и 2 094 611 руб. 01 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2009 решение и постановление апелляционного суда отменены с направлением дела на новое рассмотрение на основании ч.1 ст.288 АПК РФ.

При новом рассмотрении дела в связи с урегулированием отношений сторон по неоспариваемой части оказанных услуг и покупки электроэнергии на компенсацию потерь в период с 01.01.2008 по 31.12.2008 истцы по первоначальному и встречному искам уточнили исковые требования и просили взыскать за указанный период: по первоначальному иску 24 716 860 руб. 76 коп., из которых 15 520 069 руб. 57 коп. - основной долг и 9 196 791 руб. 19 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2008 по 24.09.2009, по встречному иску - 48 049 942 руб. 59 коп. стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях (с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст.49 АПК РФ).

Решением суда от 29.10.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009, исковые требования удовлетворены частично. По первоначальному иску с ОАО "ДЭК" в пользу ООО "Артемовская электросеть" взыскано 24 716 860 руб. 76 коп., в том числе: 15520069 руб. 57 коп. основного долга за период с января по декабрь 2008 года, 9 196 791 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 14.03.2008 по 24.09.2009. По встречному иску с ООО "Артемовская электросеть" в пользу ОАО "ДЭК" взыскано 1 932 183 руб. 77 коп. задолженности за период с января по декабрь 2008 года. В остальной части встречных исковых требований отказано. Постановлением ФАС ДВО от 10.03.2010 решение и постановление апелляционного суда отменены на основании ч.1 ст.288 АПК РФ, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела ООО "Артемовская электросеть" и ОАО "ДЭК" вновь уточнили размер исковых требований и просили взыскать: по первоначальному иску - 27 768 741 руб. 86 коп., в том числе 15 520 069 руб. 57 коп. основного долга и 12 248 672 руб. 29 коп. процентов, начисленных по 18.01.2010, по встречному иску - 105 358 021 руб. стоимости потерь электрической энергии за период с января по декабрь 2008 года.

Решением суда от 07.06.2010 с ОАО "ДЭК" в пользу ООО "Находкинская электросеть" взыскано 3 051 881 руб. 10 коп. основного долга. В удовлетворении встречных исковых требований отказано. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 решение от 07.06.2010 изменено: с ОАО "ДЭК" в пользу ООО "Артемовская электросеть" взыскано 3 051 881 руб. 10 коп. процентов и 100 000 руб. госпошлины по первоначальному иску.

Постановлением ФАС Дальневосточного округа от 01.11.2010 решение арбитражного суда Приморского края от 07.06.20101, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд Приморского края.

При новом рассмотрении дела решением суда от 31.03.2011, оставленным в силе постановлением суда апелляционной инстанции от 24.05.2011, в удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований отказано в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 23.06.2011 по заявлениям сторон произведен поворот исполнения решения арбитражного суда от 28.08.2008, от 29.10.2009, а также постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 в части; сторонам возвращены суммы, взысканные по указанным судебным актам; с ООО "Артемовская электросеть" в пользу ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" взыскано: 22 318 538 рублей 56 копеек, 24 716 860 рублей 76 копеек, 3 051 881 рубль 10 копеек; с ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" в пользу ООО "Артемовская электросеть" взыскан 1 933 989 рублей 22 копейки. 27.06.2011 Арбитражным судом Приморского края выданы исполнительные листы.

Не согласившись с состоявшимся по делу определением суда, ООО "Артемовская электросеть" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене и отзыве исполнительного листа до вступления в силу определения суда.

ООО "Артемовская электросеть" обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с заявлением о принятии обеспечительной меры в виде приостановления исполнения определения суда от 23.06.2011. Необходимость приостановления исполнения судебного акта обоснована тем, что предъявление ко взысканию 50 087 280 руб. 42 коп. причинит значительный ущерб организации, а остановка работы предприятия в свою очередь нарушит права и интересы граждан.

В силу ч.1 ст.93 АПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается без вызова сторон.

Рассмотрев заявление ООО "Артемовская электросеть", исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отказе в его удовлетворении в силу следующих обстоятельств.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Вместе с тем ч.1 ст.91 АПК РФ предусматривает такие обеспечительные меры как: наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц; запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора; возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества; передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу; приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста. Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.

Принимая во внимание положения ст.ст.90, 91 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает, что правовых оснований для принятия истребуемых обеспечительных мер не имеется, поскольку приостановление исполнения судебного акта по смыслу гл.8 АПК РФ обеспечительной мерой не является.

Вместе с тем, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, вправе арбитражный суд кассационной инстанции в силу ст.283 АПК РФ. Полномочий по приостановлению судебных актов АПК РФ арбитражному суду апелляционной инстанции не предоставлено.

Учитывая, что заявленные ООО "Артемовская электросеть" обеспечительные меры ст.91 АПК РФ не предусмотрены, арбитражный суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении заявления общества.

Руководствуясь статьями 90-93, 159, 184, 185, 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявление ООО "Артемовская электросеть" о принятии обеспечительной меры в виде приостановления исполнения определения суда от 23.06.2011 отказать.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий

И.С. Чижиков

Судьи

Л.Ю. Ротко К.П. Засорин