Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2012 г. N 11АП-864/12

г. Самара

26 января 2012 г.

Дело N А65-5223/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 9 по Республике Татарстан), Республика Татарстан, г. Казань

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 ноября 2011 г.

об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) исполняющего обязанности временного управляющего ООО "РусНефтьГазСтрой" Гафиятуллина Рината Накиповича

по делу N А65-5223/2010 (судья Камалетдинов М.М.)

о несостоятельности (банкротстве) ООО "РусНефтьГазСтрой", Республика Татарстан, Тукаевский район, ИНН 1639039719, ОГРН 1081682003710,

УСТАНОВИЛ:

ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 9 по Республике Татарстан), Республика Татарстан, г. Казань обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 ноября 2011 г. об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) исполняющего обязанности временного управляющего ООО "РусНефтьГазСтрой" Гафиятуллина Рината Накиповича по делу N А65-5223/2010.

В соответствии со статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течении месяца после принятия судом первой инстанции обжалуемого определения.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 9 по Республике Татарстан), Республика Татарстан, г. Казань, обжалует определение суда от 23 ноября 2011 г. об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) исполняющего обязанности временного управляющего ООО "РусНефтьГазСтрой" Гафиятуллина Рината Накиповича.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Данное определение вынесено 23 ноября 2011 года, при этом апелляционная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 11 января 2012 года, что подтверждено штемпелем Арбитражного суда Республики Татарстан, то есть десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.

К апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование заявитель апелляционной жалобы указывает на позднее получение обжалуемого судебного акта.

Из приложенной заявителем апелляционной жалобе копии определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 ноября 2011 г. усматривается, что представитель ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 9 по Республике Татарстан) участвовал в судебном заседании (представитель Саватиев Ф.Н. по доверенности от 08.06.2011 г.), следовательно, уполномоченному органу было известно о принятом судебном акте.

Кроме того, уполномоченный орган не был лишен возможности ознакомиться с обжалуемым определением на официальном сайте - www.arbitr.ru.

На основании вышеизложенного арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств препятствующих ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 9 по Республике Татарстан) направить апелляционную жалобу в установленный для обжалования десятидневный срок.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 (ред. от 23.07.2009) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд отказывает заявителю апелляционной жалобы в восстановлении пропущенного срока процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению в силу п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь ч. 5 ст. 117, п. 3, ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 9 по Республике Татарстан), Республика Татарстан, г. Казань в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 ноября 2011 г. об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) исполняющего обязанности временного управляющего ООО "РусНефтьГазСтрой" Гафиятуллина Рината Накиповича по делу N А65-5223/2010.

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 9 по Республике Татарстан).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 6 листах.

Судья

А.И. Александров