Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2012 г. N 14АП-726/12

г. Вологда

30 января 2012 г.

Дело N А13-13675/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Онежский рыбзавод"

на решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 декабря 2011 года

по делу N А13-13675/2011 (судья Свиридовская М.Б.),

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью "Онежский рыбзавод" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 декабря 2011 года по иску индивидуального предпринимателя Костина Александра Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "Онежский рыбзавод" о взыскании 223 995 руб.

Апелляционная жалоба направлена ответчиком непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Вологодской области.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Онежский рыбзавод" следует возвратить.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Онежский рыбзавод" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 декабря 2011 года по делу N А13-13675/2011 (регистрационный номер 14АП-726/2012).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2. Копия приказа от 15.01.2007 N 5-к на 1 л. в 1 экз.

3. Копия приказа от 22.11.2011 N 286-к на 1 л. в 1 экз.

4. Копия накладной от 28.02.2010 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия накладной от 18.03.2010 на 1 л. в 1 экз.

6. Копии товарных накладных от 01.07.2010 N 110, N 111, N 112, N 113 на 4 л. в 1 экз.

7. Копия платежного поручения от 19.01.2012 N 3 на 1 л. в 1 экз.

8. Копия почтовой квитанции от 20.01.2012 N 00827 на 1 л. в 1 экз.

9. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 23 декабря 2011 года по делу N А13-13675/2011 на 3 л. в 1 экз.

10. Акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 27.01.2012 на 1 л. в 1 экз.

11. Почтовый конверт.

Судья

А.В. Романова