Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2010 г. N 05АП-7254/10

г. Владивосток

22 декабря 2010 г.

Дело N А24-17/2007

Резолютивная часть постановления оглашена 21 декабря 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 декабря 2010 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего: К.П. Засорина,

судей: Л.Ю. Ротко, И.С. Чижикова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко,

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Флот-4", ЗАО "Каско-Трамп"

апелляционные производства N 05АП-7254/2010, 05АП-7253/2010

на определение от 11.11.2010

судьи В.П.Березкиной,

по делу N А24-17/2007 Арбитражного суда Камчатского края

по иску ЗАО "Каско-Трамп", ЗАО "Каско-Лайн"

к ООО "Флот-4",

третьи лица: ООО "Росморторг", ФГУ Администрация морского порта Петропавловск-Камчатский

о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Каско-Трамп" (далее по тексту - ЗАО "Каско-Трамп"), закрытое акционерное общество "Каско-Лайн" (далее по тексту - ЗАО "Каско-Лайн") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Флот-4" (далее по тексту - ООО "Флот-4") о признании права собственности на теплоход "Тихон Семушкин" и об истребовании данного имущества из незаконного владения ответчика.

Арбитражный суд города Москвы данное дело передал по подсудности в Арбитражный суд Камчатской области, которое принято к производству, делу присвоен N А24-17/2007.

Определением от 15 октября 2007 года Арбитражный суд Камчатской области на основании заявления ЗАО "Каско-Трамп" принял обеспечительные меры в виде запрета ООО "Флот-4" совершать сделки с т/х "Тихон Семушкин" (порядковый регистрационный номер судна в Государственном судовом реестре по морскому торговому порту Петропавловск-Камчатский 167) до вступления в законную силу судебного акта по делу N А24-17/07 (10); запрета Государственной администрации Петропавловского морского торгового порта производить государственную регистрацию любых сделок с т/х "Тихон Семушкин" и государственную регистрацию ограничений (обременений) прав на него, а также производить перерегистрацию права собственности и иных вещных прав на т/х "Тихон Семушкин" (порядковый регистрационный номер судна в Государственном судовом реестре по морскому торговому порту Петропавловск-Камчатский 167) до вступления в законную силу судебного акта по делу N А24-17/07 (10).

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 19 мая 2009 года удовлетворен иск ЗАО "Каско-Трамп" к ООО "Флот-4" о признании права собственности на судно "Тихон Семушкин" и истребовании указанного судна из незаконного владения ООО "Флот-4".

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2009 года вышеуказанное решение отменено, в иске отказано.

Постановлением ФАС ДВО от 18 ноября 2010 года указанное постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение от 19 мая 2009 года оставлено без изменения.

Постановлением Президиума ВАС РФ от 21 сентября 2010 года решение Арбитражного суда Камчатского края от 19 мая 2009 года и постановление ФАС ДВО от 18 ноября 2010 года отменены, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2009 года оставлено без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "Флот-4" (далее по тексту - ООО "Флот-4") в лице представителя по доверенности Жуковой И.А. обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Камчатской области от 15 октября 2007 года.

Определением от 11 ноября 2010 года суд отказал в удовлетворении ходатайства в связи с тем, что на момент рассмотрения заявления ООО "Флот-4" об отмене обеспечительных мер дело N А24-17/2007 в Арбитражный суд Камчатского края возвращено не было и находилось в Высшем Арбитражном Суде РФ.

Не согласившись с вынесенным определением, ЗАО "Каско-Трамп" и ООО "Флот-4" в лице генерального директора Жукова К.А. обратились в суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение отменить, указав на то, что необходимость в обеспечительных мерах отпала, поскольку судебные акты по настоящему делу вступили в законную силу.

В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не прибыли, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ жалобы рассмотрены в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит апелляционные жалобы подлежащими удовлетворению, а определение подлежим отмене в связи со следующим.

В абзаце 2 пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" обращается внимание на то, что согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отмене принятых арбитражным судом мер по обеспечению иска, если дело находится в вышестоящем суде, подается в суд, в производстве которого находится дело, и рассматривается им по существу.

Согласно частям 4 - 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено по ходатайству лица, участвующего в деле, в частности, при наличии сведений о том, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечения.

Поскольку судебные акты по делу N А24-17/2007 вступили в законную силу, необходимость в обеспечительных мерах отпала, суд апелляционной инстанции считает, что обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Камчатской области от 15 октября 2007 года, подлежат отмене.

С учетом изложенного определение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Камчатского края от 11 ноября 2010 года по делу N А24-17/2007 отменить.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Флот-4" об отмене обеспечительных мер по делу N А24-17/2007, принятых определением Арбитражного суда Камчатской области 15 октября 2007 года, удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Камчатской области определением от 15 октября 2007 года по делу N А24-17/2007, в виде запрета ООО "Флот-4" совершать сделки с т/х "Тихон Семушкин" (порядковый регистрационный номер судна в Государственном судовом реестре по морскому торговому порту Петропавловск-Камчатский 167) до вступления в законную силу судебного акта по делу N А24-17/07 (10); запрета Государственной администрации Петропавловского морского торгового порта производить государственную регистрацию любых сделок с т/х "Тихон Семушкин" и государственную регистрацию ограничений (обременений) прав на него, а также производить перерегистрацию права собственности и иных вещных прав на т/х "Тихон Семушкин" (порядковый регистрационный номер судна в Государственном судовом реестре по морскому торговому порту Петропавловск-Камчатский 167) до вступления в законную силу судебного акта по делу N А24-17/07 (10).

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.

Председательствующий

К.П. Засорин

Судьи

Л.Ю. Ротко И.С. Чижиков