Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2010 г. N ВАС-2333/09 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения, суды исходили из того, что перечисленные заявителем обстоятельства не являются основаниями для предоставления отсрочки исполнения решения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2010 г. N ВАС-2333/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Флот-4" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатского края от 16.12.2009 об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу N А24-17/2007, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2010 по иску закрытого акционерного общества "Каско-Трамп" (г. Москва) (далее - общество "Каско-Трамп") и закрытого акционерного общества "Каско-Лайн" (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Флот-4" (г. Петропавловск-Камчатский) (далее - общество "Флот-4") о признании права собственности на теплоход "Тихон Семушкин" и об истребовании данного имущества из незаконного владения ответчика.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, - общество с ограниченной ответственностью "Росморторг" (г. Петропавловск-Камчатский), Федеральное государственное учреждение "Администрация морского порта Петропавловск-Камчатский" (г. Петропавловск-Камчатский).

Суд установил:

решением Арбитражного суда Камчатского края от 19.05.2009 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 решение суда первой инстанции от 19.05.2009 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.11.2009 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 отменено, решение суда первой инстанции от 19.05.2009 оставлено без изменения.

Общество "Каско-Трамп" и общество "Флот-4" обратились в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения от 19.05.2009 до 25.04.2010.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.12.2009 в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения от 19.05.2009 по настоящему делу до 25.04.2010 отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 определение суда первой инстанции от 16.12.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2010 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Флот-4" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм процессуального права.

Суд, руководствуясь статьями 324 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве", пришел к выводу, что перечисленные заявителем обстоятельства не являются основаниями для предоставления отсрочки исполнения решения.

Учитывая, что определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.02.2010 принято к производству заявление общества "Флот-4" на решение Арбитражного суда Камчатского края от 19.05.2009 по делу N А24-17/2007, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.11.2009 по тому же делу и определением от 11.03.2010 исполнение решения от 19.05.2009 приостановлено по ходатайству общества "Флот-4" до окончания надзорного производства N ВАС-2333/09, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А24-17/2007 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатского края от 16.12.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2010 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судья

А.А. Маковская

Судья

Е.М. Моисеева