Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 января 2012 г. N 02АП-7998/11

г. Киров

24 января 2012 г.

Дело N А82-16523/2009

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Немчаниновой М.В.,

судей Буториной Г.Г., Хоровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калининым А.Ю.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АРС-СТ" об отказе от апелляционной жалобы

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 16.11.2011

по делу N А82-16523/2009, принятое судом в составе судьи Систеровой Н.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "АРС-СТ" (ИНН: 7705593472, ОГРН: 1047796274129)

к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ярославской области (ГУ МЧС России по ЯО) (ИНН: 7604071046, ОГРН: 1047600428732)

о взыскании 532 926 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АРС-СТ" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ярославской области (ГУ МЧС России по ЯО) о взыскании задолженности по оплате выполненных проектно-изыскательских работ в сумме 532 926 рублей по государственному контракту N 55 от 07.10.2008 на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту "80-квартирный девятиэтажный жилой дом для нужд ГУ МЧС России по Ярославской области".

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 23.09.2011 по делу N А82-16523/2009 исковые требования ООО "АРС-СТ" удовлетворены в полном объеме.

В резолютивной части решения от 23.09.2011 было указано: Взыскать с Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ярославской области (ГУ МЧС России по ЯО) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРС-СТ" 532 926 рублей задолженности по оплате выполненных проектно-изыскательских работ, 150 000 рублей в возмещение судебных расходов на проведение экспертизы, 11 829 рублей 26 копеек в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.11.2011 была исправлена опечатка. Из резолютивной части решения суда по делу N А82-16523/2009 от 23.09.2011 исключена следующая фраза "150 000 рублей в возмещение судебных расходов на проведение экспертизы".

Резолютивная часть мотивированного решения от 23.09.2011 по делу N А82-16523/2009 изложена в следующей редакции:.

"Взыскать с Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ярославской области (ГУ МЧС России по ЯО) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРС-СТ" 532 926 рублей задолженности по оплате выполненных проектно-изыскательских работ, 11 829 рублей 26 копеек в возмещение расходов по оплате госпошлины."

Не согласившись с вынесенным определение, ООО "АРС-СТ" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить.

До принятия судом апелляционной инстанции постановления ООО "АРС-СТ" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем по платежному поручению N 507 от 21.11.2011 государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 000 рублей, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АРС-СТ" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Ярославской области от 16.11.2011 по делу N А82-16523/2009.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АРС-СТ" из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению N 507 от 21.11.2011 государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

М.В. Немчанинова

Судьи

Г.Г. Буторина Т.В. Хорова