Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2012 г. N 13АП-21564/11

г. Санкт-Петербург

31 января 2012 г.

Дело N А21-6140/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Глазкова Е.Г., Несмияна С.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Гороха К.Г. по доверенности от 02.02.2011

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21564/2011) МУП "Служба заказчика Балтийского городского округа" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 14.10.2011 по делу N А21-6140/2010 (судья Шкутко О.Н.), принятое

по иску ООО "АэрЭКон-инженерные системы" (ООО "АэрЭкон-инженерные сети")

к 1) МУП "Служба заказчика Балтийского городского округа"

3-е лицо: Агентство главного распорядителя средств бюджета Калининградской

области

о взыскании 345 670 руб. 64 коп. задолженности и 67 971 руб. 86 коп. процентов,

установил:

Решением Арбитражного суда от 19.10.2010 года по делу N А21 -6140/2010 с МКП "Служба заказчика Балтийского городского округа" в пользу ООО"АэрЭКон-инженерные системы" взысканы: основной долг по муниципальному контракту от 2.08.2007 года N 38/2007 в сумме 345 670,64 рублей, проценты в сумме 67 9711,86 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей, в доход Федерального бюджета госпошлина в сумме 11 272,85 рублей.

Решение вступило в силу. По делу выдан исполнительный лист.

ООО "АэрЭкон-инженерные сети" обратилось в суд с заявлением о замене ООО "АэрЭКон-инженерные системы" на ООО "АэрЭкон-инженерные сети" в связи с заключением 24.01.2011 года соглашения об уступке права требования, а также о замене МКП "Служба заказчика Балтийского городского округа" на МКП"Служба заказчика Балтийского муниципального района" в связи с реорганизацией ответчика.

Определением суда от 15.08.2011 года к рассмотрению заявления привлечены МКП "Служба заказчика Балтийского муниципального района", МКП "Служба заказчика г. Балтийска", МКП "Служба заказчика г. Приморска", Администрация Балтийского муниципального района.

Судом произведена замена МКП "Служба заказчика г. Балтийска" на МУП "Служба заказчика г. Балтийска".

После получения сведений о реорганизации, представитель заявителя уточнил и дополнил требования по заявлению. Просил произвести замену МКП "Служба заказчика Балтийского городского округа" на МКП "Служба заказчика Балтийского муниципального района", МКП "Служба заказчика г. Приморска", МУП "Служба заказчика г. Балтийска" и установить их солидарную ответственность.

Уточнение принято судом.

Определением от 14 октября 2011 года суд:

Произвел замену общества с ограниченной ответственностью "АэрЭКон-инженерные системы" на общество с ограниченной ответственностью "АэрЭкон-инженерные сети".

Произвел замену муниципального казенного предприятия "Служба заказчика Балтийского городского округа" на муниципальное казенное предприятие Служба заказчика Балтийского муниципального района", муниципальное унитарное предприятие "Служба заказчика г. Балтийска", муниципальное казенное пред приятие "Служба заказчика г. Приморска", определив солидарную ответственность последних.

В апелляционной жалобе МУП " Служба заказчика г.Балтийска" просит изменить определение Арбитражного суда Калининградской области от 14.10.2011 года в части определения порядка взыскания задолженности и принять по делу новый судебный акт. При этом какой принять судебный акт представитель подателя жалобы не пояснил апелляционному суду.

В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального права.

Представитель подателя жалобы в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Другие участники в судебное заседание своих представителей не направили.

Законность судебного акта проверена апелляционным судом в обжалуемой части.

Как установлено судом первой инстанции Постановлением Администрации Балтийского муниципального района от 23.08.2010 года N 775 созданы путем реорганизации в форме выделения из МКП "Служба заказчика Балтийского городского округа" МКП "Служба заказчика Балтийского муниципального района", МКП "Служба заказчика г. Балтийска", МКП "Служба заказчика г.Приморска".

В соответствии с пунктом 4 выше указанного постановления создаваемые предприятия являются правопреемниками МКП "Служба заказчика Балтийского городского округа" в части выделяемой доли, в соответствии с разделительным балансом и передаточным актом, утвержденным постановлением главы администрации Балтийского муниципального района.

7.10.2010 года МКП "Служба заказчика Балтийского городского округа" прекратило свою деятельность, а вновь созданные предприятия считаются образованными в связи с регистрацией соответствующих сведений в ЕГРЮЛ.

Согласно передаточному акту, утвержденному 10.09.2010 года, кредиторская задолженность МКП "Служба заказчика Балтийского городского округа" по муниципальному контракту от 2.08.2007 года N 38/2007 в размере 345 670,64 рублей МКП "Служба заказчика Балтийского муниципального района" не передавалась.

Согласно передаточному акту, утвержденному 10.09.2010 года, кредиторская задолженность МКП "Служба заказчика Балтийского городского округа" по муниципальному контракту от 2.08.2007 года N 38/2007 в размере 345 670,64 рублей, МКП "Служба заказчика г. Балтийска" не передавалась.

Согласно письму МКП "Служба заказчика г. Приморска" от 28.07.2011 года N 104 в соответствии с разделительным балансом у предприятия задолженности перед ООО "АэрЭКон-инженерные системы" не имеется.

Согласно ответу Администрации Балтийского муниципального района на запрос суда от 3.10.2011 года ни в один из передаточных актов активов и обязательств, передаваемых от МКП "Служба заказчика Балтийского городского округа" вновь созданным предприятиям, задолженность перед ООО "АэрЭКон- инженерные системы" включена не была.

Постановлением Администрации Балтийского муниципального района от 22.12.2010 года N 1156 изменен вид муниципального казенного предприятия "Служба заказчика г. Балтийска" на муниципальное унитарное предприятие.

В материалы дела представлено соглашение об уступке права требования от

24.01.2011 года, согласно которому ООО "АэрЭКон-инженерные системы" передало ООО "АэрЭкон-инженерные сети" право требования к МКП "Служба заказчика Балтийского городского округа", подтвержденное вступившим в законную с илу решением суда о т 19.10.2010 года по делу N А21 -6140/2010.

Суд первой инстанции, установив правопреемство по статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно применил солидарную ответственность.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее право преемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе рассмотреть иные вопросы, возникающие в процессе исполнения судебного акта.

В соответствии с пунктом 4 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому их них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Гражданского кодекса Российской Федерации передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если требования об исполнении обязательств удовлетворены после завершения реорганизации, юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица.

В соответствии с пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Поскольку из материалов дела следует, что требование об исполнении обязательства к должнику удовлетворены судом после завершения реорганизации МКП "Служба заказчика Балтийского городского округа", в передаточных актах отсутствуют сведения о передаче кредиторской задолженности должника кому-либо из трех вновь созданных юридических лиц, то на основании статьи 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из принципов обязательности исполнения судебного акта, правовой определенности, суд обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что вновь возникшие унитарные предприятия несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного унитарного предприятия перед его кредиторами пропорционально доле перешедшего к ним имущества (прав) реорганизованного унитарного предприятия, определенной в стоимостном выражении, отклоняется апелляционным судом, как противоречащий статьям 58, 59 и 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 14.10.2011 по делу N А21-6140/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

Е.Г. Глазков С.И. Несмиян