Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2012 г. N 11АП-1393/12

г. Самара

02 февраля 2012 г.

Дело N А65-21806/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "РОСТЭК - Татарстан"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2011 года

по делу N А65-21806/2011,

по заявлению закрытого акционерного общества "РОСТЭК - Татарстан" (ИНН 1661010120, ОГРН 1031632202579), Республика Татарстан, г. Казань,

к Татарстанской таможне, Республика Татарстан, г. Казань,

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "РОСТЭК - Татарстан" 23.01.2012 обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2011 года по делу N А65-21806/2011 о признании незаконным и отмене постановления Татарстанской таможни по делу об административном правонарушении.

Исходя из требований части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела N А65-21806/2011, в полном объеме решение изготовлено 27.12.2011.

Апелляционную жалобу ЗАО "РОСТЭК - Татарстан" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2011 года по делу N А65-21806/2011 представило в Арбитражный суд Республики Татарстан 23.01.2012.

Срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "РОСТЭК - Татарстан" и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через Арбитражный суд Республики Татарстан) после устранения обстоятельств (заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска), послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложения: апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "РОСТЭК - Татарстан" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2011 года по делу N А65-21806/2011 и приложенные к ней документы - всего на 10 листах.

Судья

Е.Г. Попова