г. Владимир |
|
01 февраля 2012 г. |
Дело N А43-11046/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25.01.2012.
В полном объеме постановление изготовлено 01.02.2012.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,
судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Худяковой И.А.,
рассмотрел апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Понежукайский пищекомбинат" (ИНН 0107002699, ОГРН 1020100860086), аул. Понежукай, Республика Адыгея,
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.11.2011 по делу N А43-11046/2010, принятое судьей Шкода Н.Е.,
по заявлению открытого акционерного общества "Понежукайский пищекомбинат" об исключении из реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Нижегородский завод шампанских вин" требований общества с ограниченной ответственностью "НИС-НН" (ИНН 5256058087, ОГРН 1065256006200), г. Нижний Новгород, в сумме 62 167 000 рублей.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.07.2010 открытое акционерное общество "Нижегородский завод шампанских вин" признано несостоятельным (банкротом) в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства по признакам ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Котков Евгений Владимирович.
Определением от 13.10.2010 требования открытого акционерного общества "Понежукайский пищекомбинат" включены в реестр требований кредиторов должника.
Открытое акционерное общество "Понежукайский пищекомбинат" обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Нижегородский завод шампанских вин" требований общества с ограниченной ответственностью "НИС-НН" в сумме 62 167 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.11.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной жалобе открытое акционерное общество "Понежукайский пищекомбинат" считает, что оснований для включения в реестр требований кредиторов данного юридического лица не было, поскольку на тот момент указанная организация не обладала статусом юридического лица.
Иные лица, участвующие в деле, отзыв на апелляционную жалобу не представили.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Возможность исключения требования из реестра требований кредиторов, предусмотренная пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве, реализуется в исключительных случаях, в частности в результате отмены в предусмотренном процессуальным законодательством порядке судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр, признания в установленном порядке недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки, в случае замены кредитора, по заявлениям кредиторов об исключении их собственных требований из реестра кредиторов (пункт 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.10.2010 в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Нижегородский завод шампанских вин" включены требования общества с ограниченной ответственностью "НИС-НН" в размере 62 167 000 рублей.
Согласно данным, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, общество с ограниченной ответственностью "НИС-НН" (ОГРН 1065256006200) исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению налогового органа, о чем 24.12.2009 внесена соответствующая запись.
Вместе с тем решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-17262/2011 от 10.10.2011 решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Приокскому району г.Нижнего Новгорода об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "НИС-НН" как фактически прекратившего деятельность юридического лица признано недействительным, суд обязал Инспекцию Федеральной налоговой службы по Приокскому району г.Нижнего Новгорода аннулировать запись от 24.12.2009 за государственным регистрационным номером 2095261159640 об исключении общества с ограниченной ответственностью "НИС-НН" (ОГРН 1065256006200) из Единого государственного реестра юридических лиц. Выдан исполнительный лист.
При таких обстоятельствах оснований для исключения из реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Нижегородский завод шампанских вин" требований общества с ограниченной ответственностью "НИС-НН" в сумме 62 167 000 рублей не имелось.
Таким образом, Арбитражный суд Нижегородской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.11.2011 по делу N А43-11046/2010 оставить без изменения.
Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Понежукайский пищекомбинат" оставить без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Т.В. Москвичева |
Судьи |
М.Б. Белышкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Возможность исключения требования из реестра требований кредиторов, предусмотренная пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве, реализуется в исключительных случаях, в частности в результате отмены в предусмотренном процессуальным законодательством порядке судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр, признания в установленном порядке недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки, в случае замены кредитора, по заявлениям кредиторов об исключении их собственных требований из реестра кредиторов (пункт 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)")."
Номер дела в первой инстанции: А43-11046/2010
Должник: ОАО Нижегородский завод шампанских вин г. Н. Новгород
Кредитор: ИФНС по Советскому району г. Н.Новгорода, ОАО Нижегородский завод шампанских вин г. Н. Новгород
Третье лицо: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество), Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала -Волго-Вятского банка, Алиев В. А., Волго-Вятский банк Сбнрбанка РФ г. Нижний Новгород, ГУ-Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, г. Н. Новгород, Замятин А. Н., ЗАО "Болградский винодельческий завод", ЗАО "ВОКБАНК", ЗАО "Европак", ЗАО "НИЖЕГОРОДПРОМСТРОЙБАНК", ЗАО Вино-коньячный завод "Избербашский", ЗАО КПП "Теучежский", ИП Галанина Т. А., ИП Демьяненко А. В., ИП Ерошко Д. Н., ИП Замятин А. Н., ИП Мирошниченко Е. Н., ИП Эскендеров В. Б., ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода, Котков Е. В., Курашвили Георгтй Отариевич, Лисенков Юрий Васильевич, Лисенкова С. С., Лушин В. Б., Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, г. Н.Новгород, Мотовилов С. Н., Нижегородский филиал ОАО "АК БАРС", Нижегородский филиал ОАО "Банк Москвы", НП "СОАУ Центрального федерального округа", НП "СОАУ Центрального федерального округа" (ПАУ ЦФО), ОАО "АК БАРС" БАНК, ОАО "Банк УРАЛСИБ", ОАО "ВолгаТелеком", ОАО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород", ОАО "Лизинговая компания АК БАРС Банка "Финансовая экономическая группа", ОАО "Нижегородоблгаз", ОАО "Нижегородская сбытовая компания", ОАО "Нижегородский водоканал", ОАО "Нижегородский завод шампанских вин", ОАО "НТЭК", ОАО "Понежукайский пищекомбинат", ОАО "Промсвязьбанк" Нижегородский филиал, ОАО "Смердомский стеклозавод", ОАО "Центральный Московский Депозитарий", ОАО агрофирма "Южная", ОАО АКБ "Московский Деловой Мир" Нижегородский филиал, ОАО ГБ "Нижний Новгород", ОАО КБ "Ассоциация", ОАО ЦСМ "Нижегородагропромстандарт", ООО "Автоюг Гарант", ООО "Алфир-НН", ООО "АПИ-Плюс", ООО "АС-Трейд", ООО "Атлас", ООО "Винзавод Буденновский", ООО "Винно-коньячный комбинат", ООО "ВИНЭКСИМ", ООО "Волжский склад", ООО "Гарант-Информационные Решения и Бизнес - Системы", ООО "Идальго-Р", ООО "Интерпак", ООО "Кубань-Вино", ООО "Нексовин", ООО "НИС-НН", ООО "Новтехмонтаж", ООО "Печатный мир", ООО "Поволжье-НН", ООО "Профи-Центр", ООО "Сервис Компания ТЭЦ", ООО "Уралкид", ООО Рекламное агентство "Кауфман Продакшн", ООО фирма "Форт", Подувальцев Алексей Викторович, Сельскохозяйственный производственный кооператив "Янтарь", Серга М. И., Советский районный суд г. Н. Новгорода, Управление Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, Управление Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, г. Н.Новгород, Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области- отдел по Советскому району г. Н.Новгород, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, ФГУП "ЦентрИнформ", Филиал "Нижегородский" ЗАО "КБ ОТКРЫТИЕ", Филиал ОАО "РЖД" горьковская железная дорога, Филиал ОАО "Уралсиб", ФНС России, Частное акционерное общество "Технология", Чермениев Александр Алексеевич, Чермениев Алексей Александрович, Ку Котков Евгений Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
14.05.2013 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-11046/10
13.03.2013 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-11046/10
26.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6217/12
05.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6217/12
20.09.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-477/11
23.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6217/12
31.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6217/12
11.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6217/12
11.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2631/12
06.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6217/12
04.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2371/12
13.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1965/12
30.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6217/12
05.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6217/2012
27.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1344/12
25.04.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-477/11
25.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1340/12
27.03.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-477/11
20.02.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-477/11
01.02.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-477/11
31.01.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-477/11
23.01.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-477/11
19.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5915/11
18.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5916/11
16.12.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-477/11
29.11.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-477/11
18.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5283/11
15.11.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-477/11
09.11.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-477/11
07.11.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-477/11
26.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4348/11
25.10.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-477/11
18.10.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-477/11
23.09.2011 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-477/11
09.08.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-477/11
28.02.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-477/2011
01.07.2010 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-11046/10