Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2012 г. N 11АП-1651/12

г. Самара

08 февраля 2012 г.

Дело N А55-22701/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кувшинов В.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт", г.Москва в лице филиала "Приволжский", г.Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 10 января 2012 года

по делу N А55-22701/2011 (судья Лихоманенко О.А.),

принятое по заявлению ОАО "Оборонэнергосбыт", г.Москва в лице филиала "Приволжский", г.Самара,

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области, г.Самара,

о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Оборонэнергосбыт" в лице филиала "Приволжский" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 10 января 2012 года по делу N А55-22701/2011.

В силу части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела N А55-22701/2011 в полном объеме решение изготовлено 10 января 2012 года.

Апелляционная жалоба, согласно штампу Арбитражного суда Самарской области, подана нарочно 01 февраля 2012 года, то есть срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не содержат.

Уплаченная ОАО "Оборонэнергосбыт" в лице филиала "Приволжский" государственная пошлина по платежному поручению от 30 января 2012 года N 142 в размере 2000 руб. подлежит возврату, поскольку согласно части 5 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 184 - 188, пунктом 3 части 1 и части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Оборонэнергосбыт" в лице филиала "Приволжский" на решение Арбитражного суда Самарской области от 10 января 2012 года по делу N А55-22701/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Возвратить ОАО "Оборонэнергосбыт" в лице филиала "Приволжский" из федерального бюджета ошибочно уплаченную по платежному поручению от 30 января 2012 года N 142 государственную пошлину в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, всего на 29 листах.

Судья

В.Е. Кувшинов