Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2012 г. N 01АП-5029/09

г. Владимир

08 февраля 2012 г.

Дело N А39-1578/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 01.02.2012.

Постановление в полном объеме изготовлено 08.02.2012.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Москвичевой Т.В.,

судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Худяковой И.А.,

рассмотрел апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Веда" Ремнева Бориса Николаевича

на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.11.2011 по делу N А39-1578/2009, принятое судьёй Горностаевой Т.М.,

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Веда" Ремнева Бориса Николаевича о признании сделки, заключенной между обществом с ограниченной ответственностью "Веда" и обществом с ограниченной ответственностью "Алком", недействительной.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Алком" - Кульд О.С. по доверенности от 21.09.2011 сроком действия три года.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Веда" Ремнев Борис Николаевич надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление N 49306), явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил.

Общество с ограниченной ответственностью "Веда" надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление N 49308), явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Веда" (далее по тексту - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании банкротом 08.04.2009. Процедура наблюдения была введена 06.05.2009. Решение о признании банкротом было принято 19.10.2009. Определением от 01.03.2010 Ремнев Б.Н. утверждён конкурсным управляющим.

Конкурсный управляющий Общества Ремнев Б.Н. обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании сделки, заключенной между Обществом и обществом с ограниченной ответственностью "Алком" 24.03.2009 - одностороннего зачета требований в размере 2 134 882 рублей недействительной, в силу статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.11.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий Общества считает вывод суда первой инстанции о пропуске срока исковой давности ошибочным, а также вывод суда о доказанности получения должником акта зачета необоснованным.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Алком" в заседании суда апелляционной инстанции с апелляционной жалобой не согласился.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд не нашёл оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2010 N 137 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к сделкам, совершенным до дня вступления в силу Федерального закона N 73-ФЗ, применяется статья 103 Закона о банкротстве.

При этом после вступления в силу Федерального закона N 73-ФЗ подлежат применению предусмотренные этим законом процессуальные нормы о порядке оспаривания сделок.

В силу статьи 61.9 главы III.1 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделок должника подается в арбитражный суд внешним или конкурсным управляющим.

Согласно указанной норме срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки.

Конкретизируя данную норму, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 32 постановления о т 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указал, что заявление об оспаривании сделки на основании статьи 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве может быть подано в течение годичного срока исковой давности (пункт 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации). Начало течения срока исковой давности следует исчислять с момента, когда о наличии соответствующих оснований к оспариванию сделки узнал или должен был узнать первоначально утвержденный внешний или конкурсный управляющий.

Аналогичное положение содержалось в пункте 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Ремнев Б.Н. назначен конкурсным управляющим должника решением от 01.03.2010. С указанной даты началось течение срока исковой давности для оспаривания сделки по правилам статьи 103 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах при разрешении заявления конкурсного управляющего, поданного 08.08.2011, у суда имелись правовые основания считать срок исковой давности пропущенным. Отказ в удовлетворении заявления по правилам статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является правомерным.

Таким образом, Арбитражный суд Республики Мордовия полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.11.2011 по делу N А39-1578/2009 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Веда" Ремнева Бориса Николаевича оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Москвичева

Судьи

М.Б. Белышкова А.М. Гущина