г. Ессентуки |
|
08 февраля 2012 г. |
Дело N А20-2965/2011 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству суда апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ИФК "Мастерс" (ИНН 3435088045, ОГРН 1073435005434)
на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.09.2011 о принятии заявления о признании должника банкротом к производству и назначении судебного заседания по проверке обоснованности заявления
по делу N А20-2965/2011 (судья Шокумов Ю.Ж.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фантом" (ИНН 0701009065, ОГРН 1020700509565)
о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Лимб" (ИНН 0701110756, ОГРН 1070701000413),
УСТАНОВИЛ
общество с ограниченной ответственностью "Фантом" (далее - ООО "Фантом", должник) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Лимб" (далее - ОАО "Лимб", должник).
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.09.2011 по делу N А20-2965/2011 заявление ООО "Фантом" принято судом, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Лимб", судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения назначено на 31.10.2011.
Общество с ограниченной ответственностью "ИФК "Мастерс" (далее - ООО "ИФК "Мастерс"), являющееся акционером ОАО "Лимб", считая, что судом первой инстанции незаконно и необоснованно принято к производству заявление ООО "Фантом" о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Лимб" и возбуждено дело о несостоятельности последнего, в связи с чем могут быть затронуты права и законные интересы ООО "ИФК "Мастерс", как акционера должника, обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.09.2011 о принятии заявления о признании должника банкротом к производству и назначении судебного заседания по проверке обоснованности заявления по делу N А20-2965/2011, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить и разрешить вопрос по существу, отказав в удовлетворении заявления. Апеллянтом также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования определения суда первой инстанции.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
По общему правилу апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в случае, если она подана лицом, участвующим в деле, или в арбитражном процессе по делу, либо лицом, о правах и обязанностях которого принят обжалуемый судебный акт (статьи 41, 42, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, определен в статье 34 Закона о банкротстве. Таковыми являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Перечень участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве лиц определен статьей 35 Закона о банкротстве. Согласно названной норме права к ним относятся: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.
Учитывая заинтересованность учредителей (участников) должника при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) в пункте 3 статьи 126 Закона о банкротстве их представителю в ходе конкурсного производства предоставлены права лица, участвующего в деле о банкротстве.
Таким образом, представитель акционеров (участников) должника вправе обжаловать лишь судебные акты, принятые впоследствии в ходе конкурсного производства.
Полномочия представителя учредителей (участников) должника на обжалование определение суда о принятии заявления о признании должника банкротом к производству и назначении судебного заседания по проверке обоснованности заявления не предусмотрены Законом о банкротстве, как специальным нормативным правовым актом, непосредственно регулирующим спорные отношения.
Установление прав или обязанностей апеллянта в судебном акте от 30.09.2011 не отражено.
Кроме того, согласно статье 2 Закона о банкротстве представителем учредителей (участников) должника является председатель совета директоров (наблюдательного совета) или иного аналогичного коллегиального органа управления должника, либо лицо, избранное советом директоров (наблюдательным советом) или иным аналогичным коллегиальным органом управления должника, либо лицо, избранное учредителями (участниками) должника для представления их законных интересов при проведении процедур банкротства.
Следовательно, в силу вышеуказанных норм права, участник общества не является лицом, участвующим в деле, и арбитражном процессе по делу о банкротстве, а соответственно не обладает правом на обжалование судебных актов, принятых в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Такое право участники (акционеры) должника могут реализовать через своего представителя, то есть лицо, наделенное соответствующими полномочиями, после введения процедуры банкротства - конкурсное производство.
Обращаясь с апелляционной жалобой на определение суда от 30.09.2011, апеллянт не представил доказательств, свидетельствующих о наличии у него статуса представителя учредителей (участников) должника.
Кроме того, процедура конкурсного производства в отношении должника не введена.
При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что ООО "ИФК "Мастерс", являющееся акционером ОАО "Лимб" не вправе обжаловать в апелляционном порядке определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.09.2011 о принятии заявления о признании должника банкротом к производству и назначении судебного заседания по проверке обоснованности заявления по делу N А20-2965/2011.
Таким образом, апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 257, пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИФК "Мастерс" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.09.2011 о принятии заявления о признании должника банкротом к производству и назначении судебного заседания по проверке обоснованности заявления по делу N А20-2965/2011 возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы через суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документам.
Судья |
Г.В. Казакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Перечень участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве лиц определен статьей 35 Закона о банкротстве. Согласно названной норме права к ним относятся: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.
Учитывая заинтересованность учредителей (участников) должника при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) в пункте 3 статьи 126 Закона о банкротстве их представителю в ходе конкурсного производства предоставлены права лица, участвующего в деле о банкротстве.
...
Полномочия представителя учредителей (участников) должника на обжалование определение суда о принятии заявления о признании должника банкротом к производству и назначении судебного заседания по проверке обоснованности заявления не предусмотрены Законом о банкротстве, как специальным нормативным правовым актом, непосредственно регулирующим спорные отношения.
Установление прав или обязанностей апеллянта в судебном акте от 30.09.2011 не отражено.
Кроме того, согласно статье 2 Закона о банкротстве представителем учредителей (участников) должника является председатель совета директоров (наблюдательного совета) или иного аналогичного коллегиального органа управления должника, либо лицо, избранное советом директоров (наблюдательным советом) или иным аналогичным коллегиальным органом управления должника, либо лицо, избранное учредителями (участниками) должника для представления их законных интересов при проведении процедур банкротства."
Номер дела в первой инстанции: А20-2965/2011
Должник: ОАО "Лимб", ООО "Лимб"
Кредитор: ООО "Фантом"
Третье лицо: МР ИФНС России N2 по КБР, Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих", Управление Росреестра по КБР, Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы России N2 по КБР, Управление Росреестра по Кабардино-Балкарской Республике
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2014 Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-2965/11
10.09.2014 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7595/14
21.07.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-340/12
13.12.2013 Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-2965/11
06.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7610/13
06.08.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-340/12
08.07.2013 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-340/12
07.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6698/13
04.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2810/13
20.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6698/13
23.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1706/13
01.04.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-340/12
29.01.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-340/12
06.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1662/12
08.02.2012 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-340/12