г. Санкт-Петербург |
|
14 февраля 2012 г. |
Дело N А56-31077/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 13 февраля 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 14 февраля 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Медведевой И.Г.
судей Зайцевой Е.К., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шатуновой Н.А.
при участии:
от истца: представителя Выдренко Р.А. по доверенности от 25.10.2011
от ответчика: представителя Ефимовой В.н. по доверенности N 34 от 29.12.2011
рассмотрев заявление ООО "Ломоносовский топливно-энергетический комплекс" о рассрочке исполнения судебного акта от 13.01.2012
по делу А56-31077/2011
по иску ООО "Русско-Высоцкая птицефабрика"
к ООО "Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс"
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
ООО "Русско-Высоцкая птицефабрика" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс" о взыскании 11 626 128 руб. 20 коп., составляющих задолженность по оплате тепловой энергии, полученной от истца за период февраль-апрель 2011 года включительно по договору N 5/10 от 01.05.2010, и 47984 руб. 58 коп. пеней за несвоевременную оплату по состоянию на 16.04.2011.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2011 исковые требования удовлетворены.
ООО "Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс" обратилось с апелляционной жалобой на решение суда.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 решение суда от 12.09.2011 изменено, взыскано с ООО "Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс" в пользу ООО "Русско-Высоцкая птицефабрика" 10 270 118 руб. 49 коп. долга, 40992 руб. 82 коп. пени и 69870 руб. 21 коп. расходов по госпошлине по иску.
18.01.2012 ООО "Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о рассрочке исполнения постановления от 13.01.2012.
В судебном заседании представитель ответчика поддержала заявление о рассрочке исполнения судебного акта, представитель истца возражала относительно рассмотрения указанного заявления судом апелляционной инстанции.
Апелляционный суд, рассмотрев поступившее заявление, установил наличие оснований для прекращения производства по заявлению.
В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно разъяснению, изложенному в пункте 40 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г.. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", и в соответствии с частью 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого судом апелляционной инстанции, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Таким образом, производство по заявлению ООО "Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс" о рассрочке исполнения судебного акта апелляционной инстанции от 13.01.2012 подлежит прекращению по аналогии с пунктом 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150, 151, частью 1 статьи 324, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению ООО "Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс" о рассрочке исполнения судебного акта от 13.01.2012 прекратить.
Председательствующий |
И.Г. Медведева |
Судьи |
Е.К. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно разъяснению, изложенному в пункте 40 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г.. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", и в соответствии с частью 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого судом апелляционной инстанции, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено АПК РФ."
Номер дела в первой инстанции: А56-31077/2011
Истец: ООО "Русско-Высоцкая птицефабрика"
Ответчик: ООО "Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс"