г. Санкт-Петербург |
|
14 февраля 2012 г. |
Дело N А42-7138/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Марченко Л.Н.
судей Лариной Т.С., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Кобылиной А.П.
при участии:
от заявителя: не явился
от должника: не явился
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23457/2011) ООО "СтройКомплект" (ОГРН 1025100872136) на определение Арбитражного суда Мурманской области от 30.11.2011 по делу N А42-7138/2010 (судья Кучина М.В.), принятое
по заявлению конкурсного управляющего ООО "ТМТ" Темчуры О.А. о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "ТМТ" от 10.10.2011 по второму вопросу повестки дня собрания
установил:
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 02.10.2010 общество с ограниченной ответственностью "ТМТ" (ИНН 5190408563; ОГРН 1025100872136; далее - ООО "ТМТ", Общество, должник), как ликвидируемый должник, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Темчура Олег Анатольевич.
31.10.2011 конкурсный управляющий ООО "ТМТ" Темчура О.А. обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "ТМТ" от 10.10.2011 по второму вопросу повестки дня собрания.
Определением от 30.11.2011 заявление конкурсного управляющего ООО "ТМТ" Темчуры О.А. удовлетворено, признано недействительным решение собрания кредиторов ООО "ТМТ", оформленное протоколом собрания кредиторов от 10.10.2011, в части решения, принятого по второму вопросу повестки дня собрания, а именно, об установлении времени начала проведения собрания кредиторов ООО "ТМТ" в рабочие дни с 9:00 до 15:00 (МСК).
В апелляционной жалобе конкурсный кредитор должника - ООО "СтройКомплект", ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, просит определение суда от 30.11.2011 отменить и в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "ТМТ" Темчуры О.А. отказать.
В отзыве на апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" просит определение суда от 30.11.2011 отменить и отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Темчуры О.А. о признании недействительным решения собрания кредиторов от 10.10.2011.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, 10.10.2011 по требованию конкурсного кредитора должника ОАО "Сбербанк России" в лице Мурманского отделения N 8627 конкурсным управляющим Темчурой О.А. проведено собрание кредиторов ООО "ТМТ".
Согласно заявке конкурсного кредитора ООО "СтройКомплект" в повестку дня собрания кредиторов ООО "ТМТ" от 10.10.2011 был включен дополнительный вопрос под порядковым номером 2 "Установить, что временем начала проведения собрания кредиторов ООО "ТМТ" являются рабочие дни с 9-00 до 15-00 (МСК)".
В соответствии с представленным в материалы дела протоколом собрания кредиторов ООО "ТМТ" от 10.10.2011 года по указанному вопросу было принято положительное решение единогласно всеми конкурсными кредиторами должника.
В соответствии с частью 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Ссылаясь на нарушение пределов компетенции собрания кредиторов, принявшего решение об установлении времени начала проведения собраний кредиторов должника, конкурсный управляющий ООО "ТМТ", руководствуясь статьей 60 Закона о банкротстве, обратился в суд с настоящим заявлением.
Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Частью 1 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.
Согласно части 1 статьи 143 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан представлять собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в месяц, если собранием кредиторов не установлены более продолжительный период или сроки представления отчета.
В соответствии с частью 4 статьи 14 Закона о банкротстве дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с настоящим Федеральным законом принимать участие в собрании кредиторов.
Следовательно, конкурсный управляющий, назначая дату и время проведения собрания кредиторов, должен действовать, в том числе в интересах кредиторов, учитывать их предложения относительно даты, времени и места проведения собрания.
Приняв во внимание вышеизложенное, отсутствие в материалах дела письменных обращений кредиторов ООО "ТМТ" к конкурсному управляющему о необходимости назначения собраний кредиторов на более раннее время, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что решение об установлении времени начала проведения собраний кредиторов должника является недействительным, как принятое с нарушением установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания кредиторов.
При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Апелляционные доводы ООО "СтройКомплект" не основаны на нормах права и материалах дела, в связи с чем не приняты судом апелляционной инстанции во внимание.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Мурманской области от 30.11.2011 по делу N А42-7138/2010(1з) оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
Л.Н. Марченко |
Судьи |
Т.С. Ларина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Частью 1 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.
Согласно части 1 статьи 143 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан представлять собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в месяц, если собранием кредиторов не установлены более продолжительный период или сроки представления отчета.
В соответствии с частью 4 статьи 14 Закона о банкротстве дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с настоящим Федеральным законом принимать участие в собрании кредиторов.
...
Приняв во внимание вышеизложенное, отсутствие в материалах дела письменных обращений кредиторов ООО "ТМТ" к конкурсному управляющему о необходимости назначения собраний кредиторов на более раннее время, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что решение об установлении времени начала проведения собраний кредиторов должника является недействительным, как принятое с нарушением установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания кредиторов."
Номер дела в первой инстанции: А42-7138/2010
Должник: ООО "ТМТ"
Кредитор: ОАО "Сбербанк России" в лице Мурманского отделения N 8627
Третье лицо: ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Первомайском округе г.Мурманска, ГУ МРО ФСС РФ, ИФНС России по г. Мурманску, компания " Ладаре Трейдинг Лимитед", ООО "Протеин", ООО "СтройКомплект", Темчура Олег Анатольевич
Хронология рассмотрения дела:
06.07.2012 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-7138/10
14.02.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23457/11
17.01.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20140/11
25.10.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15833/11
02.11.2010 Решение Арбитражного суда Мурманской области N А42-7138/10