Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2012 г. N 01АП-1208/11

г. Владимир

10 февраля 2012 г.

Дело N А43-20435/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 февраля 2012 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Богуновой Е.А., Соловьевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива N 377, г. Н.Новгород, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.01.2011 по делу N А43-20435/2010, принятое судьёй Ионычевой С.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Нижновтеплоэнерго", (ОГРН 1065257043059, ИНН 5257079570), г. Нижний Новгород, к жилищно-строительному кооперативу N 377 (ОГРН 1035205389075, ИНН 5260005578), г.Нижний Новгород, о взыскании 790 973 руб. 05 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Нижновтеплоэнерго" (далее - ООО "Нижновтеплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к жилищно-строительному кооперативу N 377 (далее - ЖСК N 377) о взыскании 500 902 руб. 80 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с мая по июль 2010 года в рамках исполнения договора от 10.12.2009 N 30094.

Решением от 18.01.2011 Арбитражный суд Нижегородской области полностью удовлетворил исковые требования, а также взыскал с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 018 руб. 05 коп.

Постановлением от 18.05.2011 Первый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.01.2011 в части взыскания с ЖСК N 377 задолженности в сумме 56 799 руб. 09 коп., в удовлетворении исковых требований в указанной части отказал, в остальной части решение оставил без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.08.2011 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.01.2011 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 оставлены без изменения.

По заявлению ООО "Нижновтеплоэнерго" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 17.01.2012 отменил постановление от 18.05.2011 и назначил апелляционную жалобу ЖСК N 377 на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.01.2011 по делу N А43-20435/2010 на повторное рассмотрение.

Заявитель апелляционной жалобы считает неверным вывод суда о том, что норматив потребления услуг по отоплению установлен исходя из равных долей в течение всего календарного года (месяца), а оплата за отопление должна производиться в течение 12 месяцев, при этом считает необоснованной ссылку суда на письмо Министерства регионального развития Российской Федерации от 28.05.2007 N 10087-ЮТ/07.

Ссылаясь на статью 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, положения Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, положения Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306, заявитель утверждает, что законом предусмотрена обязанность ответчика оплатить коммунальный ресурс, потребленный на отопление жилых помещений исключительно в отопительный сезон.

Кроме того, ответчик считает необоснованным включение истом в стоимость реализуемой в спорный период тепловой энергии налога на добавленную стоимость.

В апелляционную инстанцию ЖСК N 377 представил контррасчет задолженности за январь - июль 2011 года, указав на наличие долга в сумме 195 429 руб. 25 коп.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 10.12.2009 между ООО "Нижновтеплоэнерго" (энергоснабжающая организация) и ЖСК N 377 (потребитель) заключен договор N30094, согласно условиям которого энергоснабжающая организация отпускает тепловую энергию в горячей воде потребителю в соответствии с согласованным месячным, квартальным и годовым планом отпуска на границе раздела эксплуатационной ответственности сторон в период с 01.01.2010 по 31.12.2010 в количестве 1968,92 Гкал, а последний производит ее оплату.

Пунктом 3 договора установлено, что количество отпущенной потребителю тепловой энергии определяется на основании показаний расчетных приборов учета потребителя, установленных на границах раздела между энергоснабжающей организацией и потребителем, и допущенных в эксплуатацию в соответствии с действующими Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя. Приборы учета пломбируются в установленном порядке. При установке приборов учета не на границах раздела, количество отпущенной тепловой энергии определяется с учетом тепловых потерь на участке теплосети от границы раздела до места установки приборов учета.

В соответствии с пунктом 3.1 договора при отсутствии приборов учета, а также при несоблюдении потребителем установленных договором сроков передачи показаний приборов учета в энергоснабжающую организацию количество отпущенной тепловой энергии определяется расчетным методом из теплового баланса системы теплоснабжения.

Количество тепловой энергии на отопление и вентиляцию определяется на основании тепловых нагрузок на отопление, вентиляцию и тепловые потери с учетом фактической среднемесячной температуры наружного воздуха и нормативной усредненной температуры внутреннего воздуха и фактической продолжительности работы систем теплопотребления потребителей (пункт 3.1.1 договора).

Количество тепловой энергии на горячее водоснабжение определяется на основании тепловых нагрузок с учетом фактической температуры холодной воды и продолжительности работы систем (пункт 3.12 договора).

Пунктом 3.13 договора стороны предусмотрели, что при наличии приборов учета тепловой энергии на источнике теплоты - с учетом их показаний пропорционально расчетному теплопотреблению всех потребителей без приборов учета тепловой энергии.

Согласно пункту 7 договора расчеты производятся потребителем в следующем порядке: платеж за расчетный (период) месяц, за фактически отпущенную тепловую энергию, производится потребителем в следующем за расчетным месяце (периоде). Срок оплаты - не позднее 15-ого числа месяца, следующего за расчетным.

Договор считается продленным на следующий год и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 15 договора).

В рамках принятых обязательств по договору истец в спорный период поставил в жилой дом, находящийся в управлении ответчика, тепловую энергию, выставив к оплате счета-фактуры. Неполная оплата принятой тепловой энергии явилась основанием истцу для обращения с настоящими исковыми требованиями в арбитражный суд. На момент рассмотрения спора долг, по мнению истца, составил 500 902 руб. 80 коп.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие иных действий юридических лиц.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Конечными потребителями тепловой энергии, покупаемой ответчиком в рамках спорного договора, являются жители многоквартирного дома.

Отношения, связанные с предоставлением услуг по теплоснабжению непосредственно гражданам, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N307).

В соответствии с пунктом 3 Правил N 307 исполнителем в сфере предоставления коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

Согласно пункту 4 Правил N 307 коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги при отсутствии приборов учета рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В случае отсутствия приборов учета в соответствии с пунктом 19 Правил N 307 размер оплаты за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в жилых помещениях определяется в соответствии с подпунктами 1 и 3 пункта 1 приложения N 2 к Правилам N 307, то есть на основе нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса.

Расчет нормативов потребления производится по Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 (далее - Правила N 306). Норматив потребления тепловой энергии на отопление устанавливается в Гкал на один квадратный метр площади жилых помещений дома в месяц и определяется путем деления суммарного расхода тепловой энергии на отопление за отопительный период на общую площадь помещений и на 12 месяцев. Расчет платы за отопление для населения определяется исходя из 12 месяцев по среднемесячному тарифу (пункт 3, формула 2 приложения к Правилам N 306).

Таким образом, норматив потребления гражданами тепловой энергии для отопления устанавливается на каждый месяц с учетом равномерного распределения расходов населения по оплате указанных коммунальных услуг в течение всего календарного года.

При расчете долга истец учитывал постановление администрации города Нижнего Новгорода от 29.06.2009 N 3019, устанавливающее норматив на отопление в жилых домах, не оборудованных общедомовыми приборами учета, из расчета 0,01667 Гкал/кв.метр в месяц.

На основании изложенного включение истцом в расчет долга платы за отопление соответствует императивным нормам права и является правомерным.

Суд первой инстанции также правомерно сослался на письмо Министерства регионального развития Российской Федерации от 28.05.2007 N 10087-ЮТ/07, как органа, наделенного полномочиями по разъяснению Правил N 307, в котором указано, что величина корректировки зависит от правильности установления применяемого норматива потребления, состояния внутридомовых инженерных сетей и оборудования.

Обращаясь с настоящими исковыми требованиями, ООО "Нижновтеплоэнерго" произвело расчет задолженности за потребленную в период мая по июль 2010 года жилым домом N 12 по ул. Касьянова тепловую энергию расчетным путем по нормативу потребления с учетом информации о количестве зарегистрированных жителей, пользующихся горячим водоснабжением, и о размере отапливаемой площади. Согласно представленным сведениям, всего истцом оказано услуг на общую сумму 591 488 руб. 83 коп.

В соответствии с пунктом 15 Правил N 307 размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

В соответствии с пунктами 1, 6 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму налога на добавленную стоимость. При реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам соответствующая сумма налога на добавленную стоимость включается в цены (тарифы).

Как усматривается из материалов дела, ООО "Нижновтеплоэнерго" в спорный период при проведении расчетов с ответчиком за тепловую энергию на отопление применяло тариф, утвержденный решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 30.11.2009 N 46/8 в размере 1125 руб. 44 коп./Гкал (без учета НДС).

Согласно правовой позиции, сформированной Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 17.11.2011 N 72 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с расчетами за коммунальные ресурсы" при расчетах за коммунальные ресурсы налог на добавленную стоимость (НДС) ресурсоснабжающая организация обязана предъявить к оплате покупателю этих ресурсов (исполнителю коммунальных услуг). При рассмотрении судами вопроса о взыскании стоимости коммунального ресурса с учетом НДС, необходимо исследовать вопрос о том, что учитывалась ли сумма НДС регулирующим органом при определении размера утверждаемой им регулируемой цены (тарифа). В случае установления судом обстоятельства, что регулирующим органом тариф утвержден без включения в него суммы НДС, то предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате покупателю (исполнителю коммунальных услуг) дополнительно к регулируемой цене (тарифу) соответствующей суммы НДС является правомерным.

Расчет задолженности, произведенный истцом, суд считает верным и кладет в основу настоящего постановления, поскольку он соответствует действующему законодательству и правовой позиции, определенной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 72.

Что касается расчета заявителя жалобы от 03.02.2011, таковой апелляционным судом принят быть не может, поскольку ответчиком проанализирован период с января по апрель 2010 года, не являющийся предметом спора.

Установив факт надлежащего исполнения истцом договорных обязательств и отсутствие со стороны ответчика полной оплаты поставленной тепловой энергии, Арбитражный суд Нижегородской области обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 500 905 руб. 54 коп.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы проверены апелляционной инстанцией в полном объеме и подлежат отклонению в силу их несостоятельности.

С учётом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 311 - 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.01.2011 по делу N А43-20435/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива N 377, г.Н.Новгород, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.И. Вечканов

Судьи

М.В. Соловьева Е.А. Богунова