г. Пермь |
|
06 февраля 2012 г. |
Дело N А50-21805/2011 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Осиповой С. П.,
рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица конкурсного управляющего Смирнова Александра Николаевича на решение Арбитражного суда Пермского края от 20 декабря 2011 года по делу N А50-21805/2011
по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (ОГРН 1045900116162, ИНН 5902293114)
к конкурсному управляющему Смирнову Александру Николаевичу (ИНН 5921017110)
о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
13 января 2012 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего Смирнова Александра Николаевича на решение Арбитражного суда Пермского края от 20 декабря 2011 года по делу N А50-21805/2011.
Определением суда от 16 января 2012 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 03 февраля 2012 года, в связи с отсутствием подписанной апелляционной жалобой, отсутствием копии оспариваемого судебного акта и отсутствием доказательств направления копии апелляционной жалобы Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16 января 2012 года вручено заинтересованному лицу конкурсному управляющему Смирнову Александру Николаевичу 18 января 2012, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении.
Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 16 января 2012 года, в установленный срок представлены не были.
Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу конкурсному управляющему Смирнову Александру Николаевичу.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
С.П. Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: 0,А50-21805/2011
Истец: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю
Ответчик: Смирнов Александр Николаевич