Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2012 г. N 13АП-174/12

г. Санкт-Петербург

21 февраля 2012 г.

Дело N А56-3211/2007

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу исполняющего обязанности внешнего управляющего ЗАО "РОСС" Тарантова А.Ю.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2011

по делу N А56-3211/2007 (судья Жбанов В.Б.), принятое

по ходатайству исполняющего обязанности внешнего управляющего ЗАО "РОСС" Тарантова А.Ю.

о разъяснении определения от 17.02.2011

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "РОСС"

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности внешнего управляющего ЗАО "РОСС" Тарантов А.Ю. обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2011.

Рассмотрев апелляционную жалобу на предмет соблюдения требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом РФ к ее форме и содержанию, исследовав представленные заявителем документы, суд установил наличие оснований для оставления жалобы без движения.

Подателем жалобы в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Определением от 18.01.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения. Подателю апелляционной жалобы предложено в срок до 20.02.2012 (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленное по адресам: 199034, Санкт-Петербург, В.О., 13 линия, д. 6-8, лит. А., пом. 82Н; 199397, Санкт-Петербург, а/я 836 (уведомление N 19084442368889) 25.01.2012, податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.

Поскольку подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-174/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 2 листах.

Судья

Л.Н. Марченко