Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2012 г. N 11АП-2189/12

г. Самара

22 февраля 2012 г.

Дело N А65-22878/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Захарова Е.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Мамадышского районного потребительского общества

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.01.2012

по делу N А65-22878/2011 (судья Камалиев Р.А.), принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Булат" (ИНН 1626010575, ОГРН 1081674000759), Республика Татарстан, Мамадышский район, с. Малые Кирмени,

к Мамадышскому районному потребительскому обществу (ИНН 1626003360, ОГРН 1021601064132), Республика Татарстан, г.Мамадыш,

о взыскании задолженности в размере 434 685 руб.

и по встречному заявлению Мамадышского районного потребительского общества (ИНН 1626003360, ОГРН 1021601064132), Республика Татарстан, г.Мамадыш,

к обществу с ограниченной ответственностью "Булат" (ИНН 1626010575, ОГРН 1081674000759), Республика Татарстан, Мамадышский район, с. Малые Кирмени,

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 423 056 руб. 90 коп., по договору перевода долга в размере 36 086 руб. 01 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Мамадышского районного потребительского общества на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.01.2012 по делу N А65-22878/2011.

Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 Постановления Пленума от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", подача апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции, минуя соответствующий суд первой инстанции, является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.01.2012 по делу N А65-22878/2011 подана Мамадышским районным потребительским обществом в нарушение установленного порядка, непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Самарской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд