• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2012 г. N 15АП-11528/11

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

В связи с этим при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:

- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается, что в настоящее время совершаются действия, направленные на реализацию имущества должника (в частности, реализуется крупный рогатый скот, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.12.2011 г.), суд апелляционной инстанции полагает необходимым удовлетворить ходатайство ООО "Рассвет" и арбитражного управляющего Бочарова Е.А. о применении обеспечительных мер в виде запрета ООО "Рассвет", судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю Сагову Х.Г., Межрайонному отделу УФССП по Краснодарскому краю и иным лицам совершать действия, направленные на реализацию имущества, принадлежащего ООО "Рассвет", находящегося по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, ст. Шкуринская, ул. Ленина, д.63 согласно перечню до рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) по существу и принятия судебного акта на основании ст. 52 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

...

Согласно ч.2 ст. 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества."


Номер дела в первой инстанции: А32-8039/2011


Должник: ООО "Рассвет"

Кредитор: Арутюнян М О, Богдан А Д, Борисов А. Б, Гуппало С. Г., ЗАО Юбилейное, ОАО "Староминскагропромхимия", ОАО Сбербанк России в лице Ленинградского отделения N5174, ООО "Агра-Кубань", ООО "АГРОМАРКЕТ", ООО "Агроснаб-Плюс", ООО "Альянс", ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар", ООО "Краснодарлеспром", ООО "Сельхозсервис", ООО "Семпром", ООО "Феникс", ООО "Химснаб", ООО Дон-Кавказ, ООО Кубанские транспорные линии, ООО Милекс, ООО ТПК ЮГ, Рыбальченко З. Г., Рыбальченко Зоя Георгиевна, Саров Василий Гаврилович, Тетерятников С К

Третье лицо: Арбитражный управляющий Бочаров Е. А., Департамент по финансовому оздоровлению КК, ООО "ДОН-КАВКАЗ", пред. учред. ООО "Рассвет" Буря А. А., Рыбальченко З. Г., Скляр А. А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Бочаров Евгений Александрович, МР ИФНС N 12 по Краснодарскому краю, НП "Саморегулируемая организация арбитражного управляющих "Меркурий", Рыбальченко З. Г


Хронология рассмотрения дела:


21.11.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8039/11


03.10.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13714/17


05.09.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8039/11


31.05.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3229/17


27.03.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2866/17


21.12.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16518/16


29.07.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8039/11


24.11.2015 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8039/11


09.11.2015 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8039/11


26.08.2015 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8039/11


20.04.2015 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6907/15


21.08.2014 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8039/11


27.06.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7082/14


04.06.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3902/14


04.06.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4328/14


20.09.2013 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8039/11


16.05.2013 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8039/11


15.03.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3684/13


31.10.2012 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8039/11


27.08.2012 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8039/11


13.08.2012 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8039/11


25.07.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7703/12


18.06.2012 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8039/11


25.05.2012 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8039/11


24.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1713/12


22.02.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11528/11


23.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8146/11


14.11.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11528/11


14.09.2011 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8039/11


05.08.2011 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8039/11


01.07.2011 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8039/11