Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2012 г. N 19АП-915/12

г. Воронеж

21 февраля 2012 г.

Дело N А64-9670/2011

Судья Яковлев А.С., рассмотрев апелляционную жалобу Тамбовского областного отделения Общероссийской организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (ИНН 6833000260, ОГРН 1026800000765)

на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.12.2011

по делу N А64-9670/2011

по исковому заявлению Тамбовского областного отделения Общероссийской организации "Всероссийской добровольное пожарное общество"

к Муниципальному образовательному учреждению Первомайская средняя общеобразовательная школа, Администрации Первомайского района Тамбовской области, при участии третьего лица - Муниципального казенного учреждения "Централизованная бухгалтерия Первомайского района Тамбовской области "

о взыскании 338 737 руб. 10 коп.

УСТАНОВИЛ:

14.02.2012 в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Тамбовского областного отделения Общероссийской организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.12.2011 по делу N А64-9670/2011.

Одновременно с апелляционной жалобой Тамбовским областным отделением Общероссийской организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. При этом в обоснование указанного ходатайства заявитель ссылался на поздний срок получения судебного акта - 10.01.2012.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает, что в его удовлетворении следует отказать по следующим основаниям.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст. 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу частей 3, 5 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Статьей 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 АПК РФ).

Исходя из анализа вышеуказанных норм, сроком подачи апелляционной жалобы следует считать календарный месяц именно со дня принятия решения, но не фактического его получения лицами, участвующими в деле.

Кроме того, в соответствии с положениями абз.2 п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в редакции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N30 от 24.03.2011 арбитражный суд восстанавливает лицам, извещенным надлежащим образом о судебном разбирательстве, пропущенный процессуальный срок при наличии причин, связанных с отсутствием у этих лиц по не зависящим от них обстоятельствам, сведений об обжалуемом судебном акте.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока, заявитель ссылается на то, что копия решения Арбитражного суда Тамбовской области от 28.12.2011 была получена им только 10.01.2012.

В соответствии с ч.1 ст. 177 Арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемое решение было направлено заявителю заказным письмом N 39200045485202 с уведомлением и получено представителем по доверенности под роспись 10.01.2012. С учетом получения заявителем обжалуемого судебного акта в пределах пяти рабочих дней со дня вынесения решения в полном объеме, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что Арбитражным судом Тамбовской области не было допущено нарушения срока отправки решения от 28.12.2011 по делу N А64-9670/2011.

Кроме того, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.12.2011 было опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда 29.12.2011, следовательно заявитель апелляционной жалобы имел возможность ознакомиться с полным текстом обжалуемого судебного акта до поступления в его адрес копии обжалуемого решения.

Обстоятельств, препятствующих обращению с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.12.2011 до 28.01.2012 заявителем апелляционной жалобы не указано.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд полагает ходатайство заявителя апелляционной жалобы необоснованным, в связи с чем в восстановлении пропущенного процессуального срока Тамбовскому областному отделению Общероссийской организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" надлежит отказать.

Согласно п. 3 ч. 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату.

При подаче апелляционной жалобы заявителем была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб., что подтверждается платежным поручением N 34 от 01.02.2012.

Исходя из положений ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при возвращении апелляционной жалобы, государственная пошлина, уплаченная за ее рассмотрение, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 117, 185, 259, пунктом 3 части 1, частью 2 и частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Тамбовскому областному отделению Общероссийской организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

Возвратить апелляционную жалобу Общероссийской организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.12.2011 по делу N А64-9670/2011 и приложенные к ней документы.

Выдать Тамбовского областного отделения Общероссийской организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (ИНН 6833000260, ОГРН 1026800000765) справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 2000 руб.

Согласно части 4 статьи 264, части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

А.С. Яковлев