г. Тула |
|
24 февраля 2012 г. |
Дело N А54-6513/2011 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Игнашина Г.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рудо-Аква" (ООО "Рудо-Аква")
на решение Арбитражного суда Рязанской области
от 26.12.2011 по делу N А54-6513/2011 (судья Шуман И.В.), принятое
по заявлению Межрегионального Управления Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу
к ООО "Рудо-Аква"
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Рудо-Аква" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Рязанской области от 26.12.2011 по делу N А54-6513/2011.
Решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Согласно ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.
Частью 4 статьи 113 АПК РФ предусмотрено, что течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а также в соответствии с ч. 3 ст. 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Из обжалуемого решения Арбитражного суда Рязанской области следует, что данный судебный акт изготовлен в полном объеме 26.12.2011, в связи с чем, именно эта дата считается датой принятия решения.
Следовательно, данное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства до 17.01.2012.
ООО "Рудо-Аква" судебный акт был получен 30.12.2011, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
Между тем, апелляционная жалоба ООО "Рудо-Аква" в соответствии с оттиском штемпеля отделения почтовой связи на конверте подана 26 января 2012 года, то есть с пропуском процессуального срока на апелляционное обжалование.
В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Апелляционная жалоба ООО "Руда-Аква" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 26.12.2011 по делу N А54-6513/2011 не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Также, в соответствии с ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям под расписку.
Согласно п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Соответствующие документы не приложены к апелляционной жалобе ООО "Руда-Аква".
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу ООО "Руда-Аква" (регистрационный номер 20АП-967/12) на решение Арбитражного суда Рязанской области от 26.12.2011 по делу N А54-6513/2011 возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в ст. 264 АПК РФ, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, почтовый конверт
Судья |
Игнашина Г.Д. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Частью 4 статьи 113 АПК РФ предусмотрено, что течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а также в соответствии с ч. 3 ст. 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
...
Апелляционная жалоба ООО "Руда-Аква" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 26.12.2011 по делу N А54-6513/2011 не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Также, в соответствии с ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям под расписку.
Согласно п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют."
Номер дела в первой инстанции: А54-6513/2011
Истец: Межрегиональное Управление Росалкогольрегулировая по Центральному федеральному округу
Ответчик: ООО "Рудо-Аква"
Хронология рассмотрения дела:
18.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3835/12
11.05.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1521/12
24.02.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-967/12
26.12.2011 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-6513/11