Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2012 г. N 17АП-3796/11

г. Пермь

24 февраля 2012 г.

Дело N А71-10684/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Романова В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу кредитора Вихирева Артема Михайловича

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 декабря 2011 года о возвращении жалобы на действия конкурсного управляющего, вынесенное в рамках дела N А71-10684/2010

о признании ООО "ИНВЕСТПРОЕКТ" (ОГРН 1041800756876, ИНН 1832039065) несостоятельным (банкротом),

установил:

Вихирев Артем Михайлович обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-3796/2011(4)-ГК) на указанное выше решение.

Определением от 23.01.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с её несоответствием требованиям абз.6 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названное определение, согласно уведомлению о вручении, получено заявителем 30.01.2012. Однако доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, её заявителем в апелляционный суд не представлены.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить Вихиреву Артему Михайловичу.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Романов