Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2012 г. N 11АП-2192/12

г. Самара

24 февраля 2012 г.

Дело N А55-22540/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Генерация", г. Екатеринбург,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 февраля 2012 года

по делу N А55-22540/2011 (судья Митина Л.Н.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Генерация", г. Екатеринбург,

к открытому акционерному обществу Самаранефтегаз", г. Самара,

о взыскании 3 334 946 руб. 93 коп.,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Генерация" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 февраля 2012 года по делу N А55-22540/2011.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение указанной нормы закона апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Генерация" 17 февраля 2012 года подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 г.. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Вопрос о возврате государственной пошлины по апелляционной жалобе не рассматривается, поскольку представленное платежное поручение N 358 от 16.02.2012 не содержит отметки о списании денежных средств со счета.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Генерация", г.Екатеринбург, на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 февраля 2012 года по делу N А55-22540/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 11 листах.

Судья

В.Т. Балашева