Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2012 г. N 09АП-2811/12

г. Москва

27 февраля 2012 г.

Дело N А40-12841/11-142-108

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Сазоновой Е.А.,

Судей: Седова С.П., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лущицким Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью РА "РСП-СИТИ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2011

по делу N А40-12841/11-142-108 судьи Филиной Е.Ю.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью РА "РСП-СИТИ"

(ОГРН 1087746851345, 125364, Москва, Химкинский б-р, 5)

к Открытому акционерному обществу "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК"

(ОГРН 1035005510913, 140180, МО, г. Жуковский, ул. Клубная, 17)

о взыскании задолженности, штрафа, расходов на оплату услуг представителя

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отзыве исполнительных листов АС N 000337654 и АС N 000337655, выданных 05.07.2011 г. на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2011 г. по делу N А40-12841/11-142-108, ссылаясь на то, что на данное решение ответчиком подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2011 г.. по делу N А40-12841/11-142-108 требования Открытого акционерного общества "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК" удовлетворены в полном объеме, исполнительные листы АС N 000337654 и АС N 000337655 отозваны.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Возможность обжалования определения суда об отзыве исполнительного листа АПК РФ не предусмотрена; такое определение дальнейшему движению дела не препятствует.

Б Согласно п. 4 Пленума ВАС РФ постановление от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.

В случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

В связи с чем, апелляционная коллегия считает необходимым производство по апелляционной жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 51, 150, 264, 266, 268 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью РА "РСП-СИТИ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2011 об отзыве исполнительных листов АС N 000337654 и АС N 000337655 по делу N А40-12841/11-142-108 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью РА "РСП-СИТИ" (ОГРН 1087746851345, 125364, Москва, Химкинский б-р, 5) из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размер 2 000 (две тысячи) руб., уплаченной по квитанции от 08.12.2011 г..

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Е.А. Сазонова

Судьи

С.П. Седов О.Н. Семикина