г. Самара |
|
01 марта 2012 г. |
Дело N А65-18514/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2012 года.
В полном объеме постановление изготовлено 01 марта 2012 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Семушкина В.С., cудей Захаровой И.С., Драгоценновой И.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Журавлевой Е.Ю.,
с участием в судебном заседании представителей ТСЖ "Единение" Ахмеровой З.Н. (руководитель; протокол от 13.04.2010) и Сорокина О.В. (доверенность от 09.09.2011),
представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан и Маркина Н.М. не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27.02.2012 в помещении суда апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Единение" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.12.2011 об исправлении опечатки в решении от 18.11.2011 по делу N А65-18514/2011 (судья Воробьев Р.М.), принятого по заявлению товарищества собственников жилья "Единение" (ИНН 1655086402, ОГРН 1041621092479), г.Казань, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Маркиной Нины Михайловны, г.Казань, об оспаривании решения,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 06.12.2011 по делу N А65-18514/2011 Арбитражный суд Республики Татарстан исправил опечатку, допущенную в резолютивной части решения, изготовленного в полном объеме 18.11.2011.
В апелляционной жалобе товарищество собственников жилья "Единение" (далее - ТСЖ "Единение") просило отменить указанное определение, считая, что оно является незаконным и необоснованным.
На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан и Маркиной Нины Михайловны (третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора), которые были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания.
В судебном заседании представители ТСЖ "Единение" поддержали апелляционную жалобу по указанным в ней основаниям.
Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке, предусмотренном статьей 272 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки без изменения его содержания.
Решением от 18.11.2011 по делу N А65-18514/2011 Арбитражный суд Республики Татарстан отказал ТСЖ "Единение" в удовлетворении заявления об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 29.06.2011 по делу N 05-20/2011 о нарушении антимонопольного законодательства.
Резолютивная часть данного решения объявлена 15.11.2011, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан и имеется в материалах дела. В этой резолютивной части указано, что решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан. Это указание соответствует правилам, установленным статьей 259 АПК РФ.
Однако при изготовлении данного решения в полном объеме в его резолютивной части было ошибочно указано, что оно может быть обжаловано в течении десяти дней в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.
Определением от 06.12.2011 Арбитражный суд Республики Татарстан исправил опечатку, допущенную в резолютивной части решения, изготовленного в полном объеме 18.11.2011, указав в абзаце втором резолютивной части этого решения на возможность его обжалования в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.
Таким образом, Арбитражный суд Республики Татарстан привел резолютивную часть решения, изготовленного в полном объеме 18.11.2011, в соответствие с резолютивной частью, объявленной 15.11.2011, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан и имеющейся в материалах дела.
Обжалуемое определение не изменяет существа решения суда первой инстанции и не нарушает права ТСЖ "Единение" на пересмотр этого решения в суде апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 декабря 2011 года об исправлении опечатки в решении Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2011 года по делу N А65-18514/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
В.С. Семушкин |
Судьи |
Е.И. Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки без изменения его содержания.
...
Резолютивная часть данного решения объявлена 15.11.2011, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан и имеется в материалах дела. В этой резолютивной части указано, что решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан. Это указание соответствует правилам, установленным статьей 259 АПК РФ."
Номер дела в первой инстанции: А65-18514/2011
Истец: Товарищество собствеников жилья "Единение", ТСЖ "Единение", г. Казань
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань
Третье лицо: Маркина Нина Михайловна
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4477/12
15.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4475/12
01.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15065/11
01.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-289/12
18.11.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18514/11