Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2012 г. N 09АП-5347/12

г. Москва

01 марта 2012 г.

Дело N А40-77558/10-127-380

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ИФНС России N 16 по г. Москве

на определение Арбитражного суда г. Москвы от "17" января 2012 г.

по делу N А40-77558/10-127-380

по заявлению ООО "ПромТексАгро", ООО "ПромТексАгро"для Самсонюк И.В.

к ИФНС России N 16 по г. Москве

о признании недействительными требований N N 804 и 48104, решений от 26.11.2009 г. N21841 и от 29.03.2010 г. N23872

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ИФНС России N 16 по г. Москве, подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решение арбитражного суда первой инстанции согласно пункту 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса - через принявший определение в первой инстанции Арбитражный суд г.Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ИФНС России N 16 по г. Москве и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

А.Р. Хвощенко