г. Самара |
|
11 марта 2012 г. |
Дело N А55-6557/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления
общества с ограниченной ответственностью "АВТОритет"
о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012
по делу N А55-6557/2011
по иску общества с ограниченной ответственностью "Транс-Лайн"
к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОритет",
к обществу с ограниченной ответственностью "Сатурн - 5",
о взыскании 316 954 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "АВТОритет" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 по делу N А55-6557/2011.
Согласно части 3 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 313 Кодекса к заявлению должны быть приложены: документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 315 Кодекса арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением требований, предъявляемых Кодексом к форме и содержанию заявления.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, судебная коллегия приходит к выводу о нарушении заявителем указанных выше положений статьи 313 АПК РФ, устанавливающей требования к форме и содержанию заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку к заявлению не приложены: документ, подтверждающий факт направления либо вручения копии заявления второму ответчику - ООО "Сатурн - 5"; не приложен документ, подтверждающий полномочия на подписание заявления.
Согласно положениям п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в соответствии с частью 1 статьи 314 АПК РФ суд принимает к своему производству заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам при условии, что оно соответствует требованиям, предъявляемым статьей 313 АПК РФ к его форме и содержанию.
В частности, в таком заявлении должно быть указано на новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 АПК РФ и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 4 части 2 статьи 313 АПК РФ). К заявлению прилагаются документы, перечисленные в части 4 статьи 313 АПК РФ.
Несоблюдение названных требований служит основанием для возвращения заявления со ссылкой на пункт 3 части 1 статьи 315 АПК РФ.
При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 315 АПК РФ возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "АВТОритет" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 по делу N А55-6557/2011 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: заявление на 1 л. и приложенные к нему документы на 7 л.
Судья |
К.К. Туркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно положениям п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в соответствии с частью 1 статьи 314 АПК РФ суд принимает к своему производству заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам при условии, что оно соответствует требованиям, предъявляемым статьей 313 АПК РФ к его форме и содержанию.
В частности, в таком заявлении должно быть указано на новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 АПК РФ и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 4 части 2 статьи 313 АПК РФ). К заявлению прилагаются документы, перечисленные в части 4 статьи 313 АПК РФ.
Несоблюдение названных требований служит основанием для возвращения заявления со ссылкой на пункт 3 части 1 статьи 315 АПК РФ.
При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 315 АПК РФ возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам."
Номер дела в первой инстанции: А55-6557/2011
Истец: ООО "Транс-Лайн"
Ответчик: ООО "АВТОритет"
Третье лицо: ООО "Волжская топливная компания", ООО "Сатурн-5", ООО "Содружество"