Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2012 г. N 13АП-4431/12

г. Санкт-Петербург

15 марта 2012 г.

Дело N А56-21464/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шульга Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Аврора Кейтеринг Групп"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2011

по делу N А56-21464/2011 (судья Королева Т.В.), принятое

по иску ООО "Аврора Кейтеринг Групп"

к Межрайонной ИФНС России N 27 по Санкт-Петербургу

о возмещении судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО "Аврора Кейтеринг Групп" (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Межрайонной ИФНС России N 27 по Санкт-Петербургу (далее Инспекция) судебных издержек в размере 31 750 руб. 00 коп.

Определением от 02.12.2011 заявленные требования частично удовлетворены.

ООО "Аврора Кейтеринг Групп" заявило апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2011 по делу N А56-21464/2011 и принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Аврора Кейтеринг Групп", суд апелляционной инстанции установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Срок подачи апелляционной жалобы на определение суда от 02.12.2011 истек 10.01.2012, апелляционная жалоба подана ООО "Аврора Кейтеринг Групп" 07.03.2012 года, что подтверждается штампом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы ООО "Аврора Кейтеринг Групп" пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4431/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Судья

Л.А. Шульга