Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2012 г. N 11АП-3081/12

19 марта 2012 г.

Дело N А55-18517/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Седыкина Е.Я., Самарская область, г. Тольятти,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2012 года

по делу N А55-18517/2011 (судья Баласлов В.Н.)

по иску Седыкина Евгения Яковлевича, Самарская область, г. Тольятти,

к открытому акционерному обществу "Тольяттиазот", Самарская область, г. Тольятти,

Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе, г. Самара,

о признании недействительным выпуск (дополнительный выпуск) ценных бумаг открытого акционерного общества "Тольяттиазот", государственный номер 1-02-00014-Е от 20.06.2011 г.;

об отмене государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг открытого акционерного общества "Тольяттиазот" от 22.07.2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

14 марта 2012 г. в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Седыкина Е.Я., Самарская область, г. Тольятти, на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2012 года по делу N А55-18517/2011.

В силу части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам указанной категории апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия решения судом первой инстанции.

Согласно положений п. 15 Информационного письма от 22 декабря 2005 г. N 99 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (части 3, 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Кодекса.

Седыкин Е.Я., Самарская область, г. Тольятти, обжалует решение Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2012 г., тогда как апелляционная жалоба направлена почтой в адрес Арбитражного суда Самарской области 02 марта 2012 г., то есть срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.

Исходя из того, что днем истечения процессуального срока считается дата, которой заканчивается период, в течение которого должно быть совершено процессуальное действие, окончание процессуального срока на подачу указанной жалобы приходится на 01 марта 2012 г., не являющегося выходным либо праздничным днем (статьи 114, 180, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 15 Письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99).

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражный судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статья 259 указанного Кодекса).

Подателем апелляционной жалобы не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи апелляционной жалобы по истечении срока и отсутствии ходатайства о его восстановлении суд апелляционной инстанции возвращает ее заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Седыкина Е.Я., Самарская область, г. Тольятти, от 29 февраля 2012 года N 1202/29б/н возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

Е.А. Серова