Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2012 г. N 14АП-1095/12

г. Вологда

21 марта 2012 г.

Дело N А66-603/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2012 года.

В полном объеме постановление изготовлено 21 марта 2012 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлева А.В., судей Елагиной О.К. и Маховой Ю.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефимовой О.Н.,

при участии от общества ограниченной ответственностью "Тверьоблэнергосбыт" Рыленковой А.Г., по доверенности от 20.07.2011 N 635, от общества с ограниченной ответственностью "Тверская энергосбытовая компания" Одынец М.С. по доверенности от 07.02.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества ограниченной ответственностью "Тверьоблэнергосбыт" и общества с ограниченной ответственностью "Тверская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Тверской области от 20 января 2012 года по делу N А66-603/2011 (судья Попов А.А),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Тверьоблэнергосбыт" (ОГРН 1056900140604, далее - ООО "Тверьоблэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тверская энергосбытовая компания" (ОГРН 1076952009023, далее - ООО "ТЭК") о взыскании 72 212 189 руб. 45 коп. задолженности по оплате электроэнергии, полученной в период с ноября по декабрь 2010 года в соответствии с договором купли-продажи электрической энергии от 11.12.2009 N 94-КП (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

ООО "ТЭК" обратилось со встречным иском о признании недействительным договора купли-продажи электрической энергии от 11.12.2009 N 94-КП в части порядка определения цены энергии, установленного в разделе 2 "Порядок определения стоимости энергии" Приложения N 1 "Цена и порядок расчетов" к указанному договору.

Решением от 20 января 2012 года суд удовлетворил заявленные исковые требования и прекратил производство по делу в отношении встречного иска.

ООО "Тверьоблэнергосбыт" с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить в мотивировочной части.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что в мотивировочной части решения суд указал на неубедительность ссылки ответчика на погашение долга, путем изменения назначения платежа. Истец полагает, что подобный способ погашения долга с учетом давности состоявшихся (переназначенных) платежей неправомерен в принципе.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу возражал против ее доводов.

ООО "ТЭК" с решением суда также не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы ООО "ТЭК" сводятся к тому, что стоимость электроэнергии, выставленная ответчику к оплате, рассчитана истцом в противоречии с порядком ее определения, согласованном сторонами в договоре от 11.12.2009 N 94-КП, кроме того, истцом применен коэффициент бета в порядке не соответствующем его применению. Неприменение тарифа при поставке электрической энергии по регулируемым ценам и одновременный учет объемов доходов (расходов) по этой же поставке в качестве регулируемой деятельности сочетать невозможно, поскольку это нарушает нормы действующего законодательства. Рассчитанная истцом стоимость энергии необоснованно выше действительной регулируемой цены. Кроме того, податель жалобы указывает, что вывод суда о правомерности применения коэффициента бета из расчета ноябрь - 17,71%, декабрь - 15,45% противоречит нормам действующего законодательства и материалам дела.

Представитель ответчика в судебном заседании полностью поддержал доводы апелляционной жалобы ООО "ТЭК", просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу и его представитель в судебном заседании возражали против доводов апелляционной жалобы ООО "ТЭК", просили решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

До начала судебного заседания от ООО "Тверьоблэнергосбыт" в суд апелляционной инстанции поступил отказ от апелляционной жалобы. Данный отказ подписан от имени истца его представителем Рыленковой А.Г. по доверенности от 20.07.2011 N 635.

Представитель истца в судебном заседании поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, представитель ответчика не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Суд пришел к выводу о том, что заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 49 АПК РФ, принимает отказ от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от жалобы принят судом, производство по апелляционной жалобе ООО "Тверьоблэнергосбыт" подлежит прекращению.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, изучив доводы жалобы ООО "ТЭК" проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 11.12.2009 ответчик (покупатель) и истец (поставщик) подписали договор купли-продажи электрической энергии N 94-КП, по условиям которого поставщик обязался поставить электрическую энергию в объеме, необходимом покупателю, а последний - принять и оплатить электрическую энергию в порядке, количестве и сроки, которые предусмотрены договором.

В соответствии с приложением N 1 к договору от 11.12.2009 N 94-КП (раздел 1) оплата энергии производится покупателем по одноставочному тарифу по всем диапазонам напряжения с числом использования мощности от 7001 и выше по регулируемым ценам на розничных рынках пропорционально объему энергии, приобретаемому поставщиком для покупателей по регулируемым ценам у гарантирующего поставщика; по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках, исходя из разницы объемов фактически потребленной потребителем за соответствующий расчетный период текущего года энергии и объемом энергии, поставляемой потребителю по регулируемым ценам.

В разделе 2 приложения N 1 "Цена и порядок расчетов" стороны установили, что стоимость энергии равна сумме произведений следующих показателей: объема покупки по регулируемым ценам, умноженного на тариф, определяемый как разница между тарифом, установленным РЭК Тверской области для данной группы конечных потребителей, и тарифом на услуги по передаче электрической энергии, дифференцированным по уровням напряжения, и объема покупки энергии по нерегулируемым ценам, определенного гарантирующим поставщиком, опубликованного на интернет- сайте или иных средствах массовой информации, и применяемого поставщиком и гарантирующим поставщиком для расчетов за энергию по договору от 11.11.2009 N 1 в отношении точек поставки, указанных в приложении N 2 к договору от 11.12.2009 N 94-КП, умноженного на нерегулируемую цену покупки энергии, применяемую поставщиком и гарантирующим поставщиком для расчетов за энергию по договору от 11.11.2009 N 1 и опубликованную на интернет-сайте.

В ноябре и декабре 2010 года ООО "Тверьоблэнергосбыт" поставило ООО "ТЭК" энергию. Оплата электрической энергии ответчиком в полном объеме не произведена.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения ООО "Тверьоблэнергосбыт" в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании статьи 544 того же Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период не оспаривается ООО "ТЭК".

Удовлетворяя заявленные исковые требования и прекращая производство по делу в отношении встречного иска, суд первой инстанции обоснованно указал, что в судебном порядке тремя инстанциями по делу N А66-12567/2010 признано не противоречащим закону применение цены, определяемой договором в качестве регулируемой и нерегулируемой, в том числе путем вычитания из тарифа, утвержденного приказом РЭК Тверской области N 350-нп, единого (котлового) тарифа на услуги по передаче электрической энергии, утвержденного приказом РЭК от 26.05.2010 N 167-нп, а также использование в расчете стоимости электрической энергии по нерегулируемой цене соответствующих показателей гарантирующего поставщика при исполнении договора N 1.

Пунктом 4 Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 530 от 31.08.2006 (далее - Правила N 530) предусмотрено, что продажа электрической энергии (мощности) на розничных рынках по регулируемым ценам (тарифам) осуществляется в объемах, соответствующих определяемым в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода и разделом X Правил N 530 объемам покупки электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, поставляющими электрическую энергию, в том числе для снабжения граждан-потребителей, использующих электрическую энергию для бытового потребления.

Продажа остальных объемов электрической энергии (мощности) на территориях субъектов Российской Федерации, включенных в ценовые зоны оптового рынка, осуществляется по нерегулируемым ценам в порядке, установленном названными Правилами.

Согласно пункту 106 Правил N 530 на розничных рынках на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям (обслуживающим их покупателям) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках, а также по свободным (нерегулируемым) ценам в порядке, установленном пунктами 108 - 111 названных Правил.

В силу пункта 109 Правил N 530 электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам), оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках. Фактическая величина мощности, приобретаемая покупателями на розничном рынке, определяется в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов, исходя из фактического объема потребления электрической энергии в часы пиковой нагрузки, устанавливаемые системным оператором в рабочие дни расчетного периода.

Предельные уровни нерегулируемых цен на розничных рынках рассчитываются на соответствующий расчетный период организацией, поставляющей электрическую энергию (мощность), и доводятся до сведения покупателей.

Указанные предельные уровни для покупателей, осуществляющих расчеты за электрическую энергию (мощность) по двухставочным тарифам, определяются отдельно в отношении электрической энергии и в отношении мощности на основании соответственно средневзвешенной свободной (нерегулируемой) цены на электрическую энергию на оптовом рынке и средневзвешенной свободной (нерегулируемой) цены на мощность на оптовом рынке с учетом указанных составляющих.

Средневзвешенная свободная (нерегулируемая) цена на электрическую энергию (мощность) на оптовом рынке, средневзвешенная свободная (нерегулируемая) цена на электрическую энергию на оптовом рынке и средневзвешенная свободная (нерегулируемая) цена на мощность на оптовом рынке рассчитываются организацией коммерческой инфраструктуры в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода и публикуются в течение 4 дней по окончании соответствующего расчетного периода на официальном сайте организации коммерческой инфраструктуры в сети Интернет, а также организациями, предусмотренными пунктом 106 названных Правил, - в течение 2 рабочих дней с даты публикации соответствующей информации организацией коммерческой инфраструктуры на официальном сайте в сети Интернет или в официальном печатном издании, в котором публикуются правовые акты органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

При осуществлении расчетов за поставляемую на розничном рынке электрическую энергию (мощность) между покупателями (производителями) электрической энергии (мощности) и гарантирующими поставщиками, являющимися субъектами оптового рынка (далее - ГП), гарантирующими поставщиками, не являющимися субъектами оптового рынка (далее - ГП второго уровня), энергоснабжающими организациями (далее - ЭСО), энергосбытовыми организациями (далее - ЭСК), к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей) (далее - население), в границах субъектов Российской Федерации, территории которых включены в ценовые зоны оптового рынка электрической энергии (мощности) применяются Правила определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии, утвержденные приказом Федеральной службы по тарифам от 21.08.2007 N 166-э/1 (далее - Правила определения стоимости электрической энергии).

В соответствии с пунктом 6 Правил определения стоимости электрической энергии стоимость электрической энергии, поставляемой ГП (ГП второго уровня, ЭСО, ЭСК) по регулируемым ценам покупателям на розничных рынках, кроме населения, определяется как произведение тарифа, установленного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для соответствующей группы потребителей (для потребителей, рассчитывающихся по двухставочному тарифу, - тарифной ставки за электрическую энергию), и объема электрической энергии, определяемого с учетом коэффициента распределения электрической энергии, поставляемой ГП (ГП второго уровня, ЭСО, ЭСК) на розничном рынке по регулируемым ценам (бета).

Доказательств неправильного определения истцом величины электроэнергии поставляемой по регулируемой и нерегулируемой цене ответчик не представил.

Размер взыскиваемой задолженности определен истцом исходя из количества потребленной электроэнергии, отраженного в ведомостях потребления электроэнергии за ноябрь, декабрь 2010 года и действовавших на тот момент тарифов, а также с учетом произведенных ранее ответчиком платежей (16 169 руб.). Расчет стоимости электроэнергии, составленный истцом, судом проверен.

Поскольку легитимность договора купли-продажи электрической энергии от 11.12.2009 N 94-КП подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-12567/2010, расчет стоимости поставленной электроэнергии, выполненный истцом в соответствии с условиями договора, является правомерным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы ООО "ТЭК" относятся на заявителя.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "Тверьоблэнергосбыт" по платежному поручению от 25.01.2012 N 149 подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 104, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

решение Арбитражного суда Тверской области от 20 января 2012 года по делу N А66-603/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тверская энергосбытовая компания" - без удовлетворения.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Тверьоблэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Тверской области от 20 января 2012 года по делу N А66-603/2011 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тверьоблэнергосбыт" (ОГРН 1056900140604) из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 25.01.2012 N 149.

Председательствующий

А.В. Журавлев

Судьи

О.К. Елагина Ю.В. Махова