Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2012 г. N 08АП-2353/12

город Омск

22 марта 2012 г.

Дело N А70-10075/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2353/2012) Сухининой Риммы Ивановны

на определение Арбитражного суда Тюменской области от 21 февраля 2012 года (судья Опольская И.А.) об отказе в принятии обеспечительных мер, в рамках дела N А70-10075/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Солитон-Офис",

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21 октября 2012 года по делу N А70-10075/2009 в удовлетворении заявления Сухининой Риммы Ивановны о признании предварительных обеспечительных мер отказано.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, Сухинина Римма Ивановна обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт удовлетворяющий заявление о принятии обеспечительных мер.

16 марта 2012 года в канцелярию суда (в электронном виде) поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное Сухининой Риммой Ивановной.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ "суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении".

Поскольку ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подано Сухининой Риммой Ивановной до вынесения судом определения о её принятии, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Сухининой Риммы Ивановны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 21 февраля 2012 года по делу N А70-10075/2009 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 6 листах.

Судья

Т.П. Семёнова