Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2012 г. N 11АП-14274/11 (ключевые темы: федеральные научно-производственные центры - повторное обращение - объединения - государственное унитарное предприятие - расчетно-кассовый центр)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
"В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение по первой инстанции, который направляет жалобу в арбитражный суд кассационной инстанции вместе с делом.
Направление жалобы непосредственно в кассационную инстанцию лишает возможности ее рассмотрения в связи с отсутствием в распоряжении названной инстанции арбитражного дела.
В силу того, что кассационная жалоба Федерального государственного унитарного предприятия федеральный научно-производственный центр "Производственное объединение "Старт" имени М.В. Проценко" подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Номер дела в первой инстанции: А49-8290/2010
Истец: ФГУП ФНПЦ "ПО "Старт"им.М.В.Проценко"
Ответчик: МУП ЖСКХ
Третье лицо: ОАО "ЕРКЦ", Управление по регулированию тарифов, энергоснабжению и размещению государственного заказа Пензенской области
Хронология рассмотрения дела:
Открыть документ в системе ГАРАНТ