Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2012 г. N 11АП-2610/12

г. Самара

26 марта 2012 г.

Дело N А55-27516/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 22 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 марта 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Радушевой О.Н., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А.,

с участием:

от ООО "ЮгТрансБизнес" - Воронцов А.В., доверенность от 24.08.2011 г.,

от Международного Инвестиционного Банка - Степанищева О.А., доверенность от 16.01.2012 г.,

от ОАО "Россельхозбанк" - Солодилова М.В., доверенность N 29 от 22.08.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу Международного Инвестиционного Банка, г. Москва,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 февраля 2012 года об удовлетворении заявления ЗАО "Аликор Трейд" о признании недействительным решений собрания кредиторов ОАО "Самара Агро Прод" от 18 ноября 2011 г. по делу N А55-27516/2009 (судья Николаева С.Ю.)

о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Самара Агро Прод",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25 февраля 2010 г. ОАО "Самара Агро Прод" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Карнаух Виктор Павлович.

16 декабря 2011 года ЗАО "Аликор Трейд" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решения собрания кредиторов ОАО "Самара Агро Прод", проведенного конкурсным управляющим ОАО "Самара Агро Прод" Алексеевым Валерием Михайловичем 18 ноября 2011 года в 14 час. 00 мин. по адресу: 107078, гор. Москва, ул. Маши Порываевой, д. 7, 10 этаж, переговорная комната по всем вопросам повестки дня.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07 февраля 2012 года заявление удовлетворено.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, Международный Инвестиционный Банк обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 07 февраля 2012 года об удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов от 18 ноября 2011 г, принятое в рамках дела N А55-27516/2009 и принять новый судебный акт об отказе удовлетворении требований.

Представители Международного Инвестиционного Банка, ОАО "Россельхозбанк" в судебном заседании апелляционную жалобу поддержали, полагали определение суда первой инстанции не обоснованным, просили его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.

Представитель ООО "ЮгТрансБизнес" с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, полагал, что оснований для его отмены не имеется. Просил апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, по основаниям, изложенным в отзыве.

Иные лица, участвующие по делу извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечили, уполномоченным органом представлен отзыв на апелляционную жалобу.

Информация о принятии апелляционных жалоб к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционных жалоб в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 07 февраля 2012 года об удовлетворении заявления ЗАО "Аликор Трейд" о признании недействительным решений собрания кредиторов ОАО "Самара Агро Прод" от 18 ноября 2011 г. по делу N А55-27516/2009 по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных названным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

В ст. 14 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплены положения регулирующие порядок созыва собрания кредиторов как в общем порядке арбитражным управляющим, так и по инициативе комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включённых в реестр требований кредиторов, одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов.

Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим ОАО "Самара Агро Прод" Алексеевым Валерием Михайловичем 18 ноября 2011 года в 14 час. 00 мин. по адресу: 107078, гор. Москва, ул. Маши Порываевой, д. 7, 10 этаж, переговорная комната было проведено собрание кредиторов ОАО "Самара Агро Прод". На указанном собрании кредиторов приняты решения:

1. принять к сведению информацию о ходе конкурсного производства.

2. обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.

3. определить местом проведения собраний кредиторов: гор. Москва, ул. маши Порываевой, д. 7, этаж 10, комната переговоров.

4. подтвердить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего Алексеева Валерия Михайловича.

5. избрать представителем собрания кредиторов ОАО "Самара Агро Прод" представителя Международного инвестиционного Банка - Степанищеву Оксану Анатольевну.

6. образовать комитет кредиторов, отнести к его компетенции решение вопросов, решения по которым принимается собранием кредиторов (за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов).

7. определить количественный состав комитета кредиторов - 3 (три) человека.

8. избрать следующие предложенные кредиторами кандидатуры в комитет кредиторов:

- Бережной Владимир Анатольевич.

- Степанищева Оксана Анатольевна.

- Абрамцов Денис Петрович.

При этом установлено нарушение прав и законных интересов учредителя должника ЗАО "Аликор Трейд", поскольку он не извещен надлежащим образом о том, что конкурсным управляющим ОАО "Самара Агро Прод" Алексеевым Валерием Михайловичем 18 ноября 2011 года в 14 час. 00 мин. по адресу: 107078, гор. Москва, ул. Маши Порываевой, д. 7, 10 этаж, переговорная комната будет проводиться собрание кредиторов.

Доказательств надлежащего извещения учредителя должника ЗАО "Аликор Трейд", обладающего в силу п. 3 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе конкурсного производства правами лиц участвующих в деле о банкротстве, и которое в соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вправе участвовать в собрании кредитора без права голоса, в материалы дела не представлено.

П. 1 ст. 13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что надлежащим уведомлением о проведении собрания кредиторов признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.

Конкурсный управляющий, проводя собрание кредиторов 18 ноября 2011 года в 14 час. 00 мин. по адресу: гор. Москва, ул. Маши Порываевой, д. 7, 10 этаж, переговорная комната, допустил нарушение ст. 13 ст. 14 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", чем воспрепятствовал учредителю должника ЗАО "Аликор Трейд" принять участие в собрании кредиторов, решения которого оспариваются.

Довод Международного инвестиционного банка о том, что ЗАО "Аликор Трейд" утратил права акционера в связи с продажей акций и, соответственно, утратил статус учредителя, по мнению суда апелляционной инстанции надлежащими доказательствами в силу ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подтверждены.

Действительно, между Куляпиным М.О., Ситкиным А.О., Неустроевым А.В., ОАО

"СамараАгроПрод", ЗАО "Аликор Трейд" существует спор по принадлежности и установлению права собственности на акции должника - ОАО "СамараАгроПрод" в количестве 1000 штук.

В решении Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2010 по делу N А55- 20640/2009 вынесенным по указанному спору, отражено, что выпущенные ОАО "СамараАгроПрод" акции в количестве 1000 штук номинальной стоимостью 100 руб. были приобретены единственным учредителем акционерного общества - ЗАО "АликорТрейд", что подтверждено официально зарегистрированным отчетом от 21.11.2006 РО ФСФР в Юго-Восточном регионе, выпиской из реестра акционеров по состоянию на 22.11.2006, представленных в данном дела.

Также в решении отражено, что с 2008 года согласно выписок из реестра акционеров, который вели ОАО "Центральный Московский Депозитарий", ЗАО "Регистрационная компания "Центр-Инвест", акции принадлежали Куляпину М.О., в дальнейшем - Ситкину А.О.и Неустроеву А.В по 500 шт. каждому.

В соответствии со ст. 28, 29 Закона о рынке ценных бумаг, доказательством, подтверждающим наличие права лица на акции, являются запись в реестре владельцев именных ценных бумаг акционерного общества и выписка из него, выдаваемая держателем такого реестра.

При наличии нескольких выписок из реестра, права на ценные бумаги определяются по выписке, выданной позже.

Так как при рассмотрении указанного дела было установлено, что передаточные распоряжения отсутствовали и передача акций от ЗАО "Аликор Трейд" ничем не подтверждена, суд затребовал от лиц, которые в разные годы вели реестр акционеров ОАО "СамараАгроПрод" передаточные распоряжения, выписку из реестра владельцев ценных бумаг на последнюю дату.

Данные документы суду не представлены, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований по делу N А55-20640/2009 было отказано.

Изложенное подтверждает, что в отсутствии безусловных и надлежащих доказательств (передаточных распоряжений, выписки из реестра акционеров должника на последнюю дату) перехода акций от ЗАО "Аликор Трейд" иным лицам, нет оснований для вывода о том, что ЗАО "Аликор Трейд" утратил статус учредителя должника, который является лицом, участвующим в деле о банкротстве ОАО "СамараАгроПрод".

В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве, представитель учредителей (учредителя) вправе участвовать в собрании кредитора без права голоса.

Обладание подобными правами позволяет указанным лицам реализовывать свои процессуальные возможности, предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством и законом о банкротстве, в частности, правом на выступление, на обжалование, на направление в суд заявлений, ходатайств.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что суд первой инстанции, всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением требований материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее четырнадцати дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Таким образом, данное постановление является окончательным.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 07 февраля 2012 года об удовлетворении заявления ЗАО "Аликор Трейд" о признании недействительным решений собрания кредиторов ОАО "Самара Агро Прод" от 18 ноября 2011 г. по делу N А55-27516/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит кассационному обжалованию.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

О.Н. Радушева Г.М. Садило