Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2012 г. N 13АП-3454/12

г. Санкт-Петербург

26 марта 2012 г.

Дело N А56-41659/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 марта 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Л. П. Загараевой,

судей М. В. Будылевой, О. В. Горбачевой,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем А. И. Душечкиной,

при участии:

от истца (заявителя): А. Н. Пономарева, доверенность от 02.04.2011;

от ответчика (должника): М. Ю. Головачев, доверенность от 12.12.2011;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3454/2012) ООО "Балтика-Транс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2012 по делу N А56-41659/2011 (судья С. Т. Астрицкая), принятое

по иску (заявлению) ООО "Навекс"

к ООО "Балтика-Транс"

о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в размере 214000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6505,13 руб. за период с 18.03.2011 по 31.09.2011

и по встречному иску о взыскании 470000 руб. неосновательного обогащения

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Навекс" (ОГРН 1047855023391, адрес 198099, Санкт-Петербург, Калинина ул., д. 57) (далее - ООО "Навекс", истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Балтика-Транс" (ОГРН 1057810359420, адрес 199178, Санкт-Петербург, наб. реки Смоленки, д. 14, лит. А, 147) (далее - ООО "Балтика-Транс", ответчик) о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в размере 214000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6505,13 руб. за период с 18.03.2011 по 31.07.2011.

Ответчик обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области со встречным иском о взыскании с истца 470000 руб. неосновательного обогащения.

Решением суда первой инстанции от 30.11.2011 исковые требования удовлетворены. В удовлетворении встречного иска отказано.

ООО "Навекс" обратилось в арбитражный суд СПб и ЛО с заявлением об исправлении опечаток в решении суда от 30.11.2011.

Определением суда первой инстанции от 30.01.2012 исправлены опечатки в решении суда от 30.11.2011.

В апелляционной жалобе ООО "Балтика-Транс" просит определение суда отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, ООО "Навекс" обратилось в суд с заявлением об исправлении опечаток, в котором просило исправить допущенные в решении суда от 30.11.2011 опечатки, а именно: вместо слов "при участии от истца: представитель Логинова И. И., доверенность от 31.10.2011", указать: "при участии от истца: представитель Осетинский А. Л., доверенность от 02.04.2011"; вместо слов: "при участии от ответчика: представитель Воробьева И. Б., доверенность от 08.09.2011" указать: "при участии от ответчика: представитель Головачев М. Ю., доверенность от 10.03.2011".

Определением суда от 30.01.2012 опечатки исправлены путем изложения вводной части решения суда от 30.11.2011 после слов "при участии" в следующей редакции: "от истца: представители Осетинский А. Л., доверенность от 02.04.2011, Логинова И. И., доверенность от 31.10.2011; от ответчика: представитель Головачев М. Ю., доверенность от 10.03.2011".

Из протокола судебного заседания суда первой инстанции от 29.11.2011 (29.11.2011 была оглашена резолютивная часть решения суда) следует, что в судебном заседании принимали участие представители: от истца: Осетинский А. Л., доверенность от 02.04.2011, от ответчика: Головачев М. Ю., доверенность от 10.03.2011.

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В данном случае суду первой инстанции следовало в порядке пункта 3 статьи 179 АПК РФ исправить допущенные в решении суда от 30.11.2011 опечатки в указании представителей сторон, участвовавших в судебном заседании, тем самым приведя вводную часть решения суда в соответствие с фактическими обстоятельствами.

Учитывая изложенное, апелляционный суд полагает необходимым изменить определение суда первой инстанции от 30.01.2012, указав следующую редакцию вводной части решения суда от 30.11.2011 после слов "при участии": "от истца: представитель Осетинский А.Л. доверенность от 02.04.2011; от ответчика: представитель Головачев М.Ю. доверенность от 10.03.2011".

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2012 по делу N А56-41659/2011 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Исправить опечатку, допущенную во вводной части решения суда от 30.11.2011, после слов "при участии" читать: "от истца: представитель Осетинский А.Л. доверенность от 02.04.2011; от ответчика: представитель Головачев М.Ю. доверенность от 10.03.2011".

Возвратить ООО "Балтика-Транс" (ОГРН 1057810359420, местонахождение: Санкт-Петербург, наб. реки Смоленки, д.14, литер А, офис 147) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению N 17 от 27.02.2012 государственную пошлину за рассмотрение дела в апелляционном суде в сумме 2 000 руб.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева О.В. Горбачева