Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2012 г. N 10АП-1133/12

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

пункте 1 части 4 статьи 288 АПК РФ установлено, что основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 21 АПК РФ судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве помощника судьи.

...

Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся и новым обстоятельствам, регламентированный главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является обжалованием в порядке инстанционного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 310 АПК РФ, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

...

Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела предусмотрена ст.22 АПК РФ, судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрены ограничения на участие помощника судьи, работавшего в суде первой инстанции, а в качестве помощника, а в последующем назначенного судьёй первой инстанции и рассматривающего заявления в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам"."



Номер дела в первой инстанции: А41-К1-4458/05


Истец: МРИ ФНС России N 11 по Московской области

Ответчик: ЗАО РИСК

Кредитор: Бородин Р.А.

Третье лицо: Якимова М.И., Юдина Н.К., Шикаев В.И,, Чусова Т.П., Чичерова Т.А., Чистехина Р.В., Черных В.М,, Чекулаева Г.Н., Тупикина В.А,, Туленкова И.С., Торина Н.В,, Толкушкина Л.Н., Титова В.С,, Судакова Д.И., Стырова Н.С,, Стешина Н.В,, Стенина Л.Ш., Соломатина Л.М., Солдатова В.И,, Смирнова Г.Е., Сложенцова Л.Б., Сидельникова В.Н., Семенова З.П., Селиванова Р.У., Свирепова Н.М,, Самосадова Н.И,, Савина О.В,, Рухлова Н.В., Розанова С.В., Роднова Л.П., Пузанкова Л.А., Потапова З..Е., Подшибякина В.А,, Перепелкина Н.А,, Пензина Л.М., Новикова Р.Н., Новикова Е.А., Никонова И.В,, Нестерова И.Н.+, Муравьев А.Ф., Михина Н.Н,, Макеева В.А,, Лялина В.М,, Лукьянова М.А., Левина Р.П.*, Лаптева Е.А., Лаптева Е.А,, Ланцева Л.А., Куропаткина Т.И,=, Куликова В.С., Кудрявцева И.В,, Крупенина Н.В., Кротова Е.Л., Краснолобова Н.В,, Косырева В.И,, Косарева Н.В., Кононова Л.К., Комарова Г.С., Коломенская Р.В., Коллерова А.Г,, Князева Н.А., Клевец Л.К., Кияткина Е.И., Кишова Г.С,, Кислухина Р.П., Игнатова Р.И,, Иванникова Г.В, Зябкина С.К., Зуева Л.В., Зуева Ж.И., Зубкова Н.А,, Звягинцева Т.С,, Егорова Т.В., Дмитриева Г.А., Горькаева Л.П., Гордеева Г.Н,-, Голубева А.М., Генералова Г.В., Гаврилина Г.А., Великородова Л.Д., Великородов И.В., Бурменская Г.Е., Буравцова Г.Е., Булгакова Т.Е., Буланова Т.А,, Буланова Л.Г., Борзова Н.Я,, Боловинова И.М,, Благих Н.М,, Бирюкова А.А,, Беззубенкова Е.И,, Барскова Н.Н., Балашова Л.В., Арабова Р.И,