г. Тула |
|
28 марта 2012 г. |
Дело N А09-6545/2011 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой судебного пристава-исполнителя Унечского районного отдела УФССП России по Брянской области Лозейко С.П.
на определение Арбитражного суда Брянской области от 26 декабря 2011
по делу N А09-6545/2011 (судья Назаров А.В.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОстЛэнд", г. Москва
о признании должника открытого акционерного общества "Унечский комбинат хлебопродуктов", г. Санкт-Петербург, несостоятельным (банкротом),
установил:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба судебного пристава-исполнителя Унечского районного отдела УФССП России по Брянской области Лозейко С.П. на определение Арбитражного суда Брянской области от 26 декабря 2011 по делу N А09-6545/2011.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
В силу п. 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования судебного акта обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях предусмотренных Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Судом апелляционной инстанции установлено, что судебный пристав-исполнитель Унечского районного отдела УФССП России по Брянской области Лозейко С.П. не является лицом, участвующим в деле о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Унечский комбинат хлебопродуктов", г. Санкт-Петербург.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба судебного пристава-исполнителя Унечского районного отдела УФССП России по Брянской области Лозейко С.П. на определение Арбитражного суда Брянской области от 26 декабря 2011 по делу N А09-6545/2011 подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Унечского районного отдела УФССП России по Брянской области Лозейко С.П. (регистрационный номер 20АП-1545/2012) возвратить заявителю
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья |
Л.А. Юдина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу п. 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования судебного акта обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях предусмотренных Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления."
Номер дела в первой инстанции: А09-6545/2011
Должник: ОАО " Унечский комбинат хлебопродуктов"
Кредитор: ЗАО "Бугульминский комбинат хлебопродуктов N1", Коммерческий банк "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО), Негосударственный пенсионный фонд "АПК-Фонд", ООО "ОстЛэнд", ООО "Сернурский опытно-производственный завод"
Третье лицо: Гасюнас А. В., ЗАО "АМБАР", ЗАО "НПО Северный Стандарт", ИП Жигарев С. В., Межрайонная ИФНС России N27 по Санкт-Петербургу, НП "Краснодарская МСО АУ "Единство", НП СО "Ассоциация антикризисных управляющих", НП СРО "Меркурий", ОАО "БАНК УРАЛСИБ", ОАО "Объединенная зерновая компания", ОАО "Промсвязьбанк", ОАО "Унечский комбинат хлебопродуктов", ООО " Торгагроресурс", ООО "Аграрий", ООО "Агропродукт", ООО "Агроснаб", ООО "Агростиль", ООО "АгроТрейдОскол", ООО "Базовый корм", ООО "Глобал-Маркет", ООО "Краснодарзернопродукт-Экспо", ООО "Лидер", ООО "Линия", ООО "Март", ООО "МегаКорм", ООО "Нива", ООО "НПК "Белковые комбикорма", ООО "Омега Трейд", ООО "РОСКОМКОНТРАКТ", ООО "ТД "Унечский комбинат хлебопродуктов", ООО "ТД "Хлеб", ООО "Торговый мир", ООО "УНИВЕР Менеджмент" Д. У., ООО "Юг-Зерно-Т", ООО Страховая компания "Чулпан-Жизнь", Унечский РО УФССП по Брянской области, Управление Росреестра по Брянской области, УФНС России по Брянской области
Хронология рассмотрения дела:
07.05.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1058/15
24.10.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6091/13
19.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2776/12
24.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2776/12
06.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5819/12
06.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5817/12
25.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14057/12
24.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5817/12
24.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5819/12
11.12.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-6545/11
07.12.2012 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-6545/11
03.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5817/12
03.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5819/12
15.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5819/12
14.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1545/12
14.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5817/12
14.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5819/12
12.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14057/12
07.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14057/12
31.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14057/12
29.10.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-6545/11
24.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2776/12
15.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14057/12
19.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4225/12
18.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4317/12
17.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4226/12
11.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2776/12
05.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4035/12
30.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2776/12
20.08.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4225/12
15.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2776/12
24.07.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2430/12
14.06.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2411/12
14.06.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2408/12
14.06.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2409/12
09.06.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2397/12
04.06.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2270/12
01.06.2012 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-6545/11
21.05.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2430/12
14.05.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1889/12
28.03.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1545/12