Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2012 г. N 11АП-1671/12

г. Самара

28 марта 2012 г.

Дело N А65-8047/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2012 года.

В полном объеме постановление изготовлено 28 марта 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Садило Г.М., судей Радушевой О.Н. и Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анищенко Я.С., с участием:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу ООО КБЭР "Банк Казани" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.01.2012 года по делу N А65-8047/2009 (судья: Минапов А.Р.) об отказе в удовлетворении жалобы ООО Коммерческого Банка Экономического развития "Банк Казани", г. Казань, на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Софт-Трейд", г. Казань, Сергеева С.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.01.2010 общество с ограниченной ответственностью "Софт-Трейд", г. Казань, ИНН 1658043950, ОГРН 1021603271359 (далее по тексту - должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Сергеев С.Г.

На основании статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) в Арбитражный суд Республики Татарстан 29.11.2011 поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка Экономического развития "Банк Казани", г. Казань (далее по тексту - ООО КБЭР "Банк Казани"), на действия конкурсного управляющего должника, в соответствии с которой ООО КБЭР "Банк Казани" просил признать незаконными действия конкурсного управляющего должника, выразившиеся в не указании в публикации о проведении торгов по продаже имущества должника сведений о наличии обременении имущества должника, выставленного на торги в качестве лота N 1.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.01.2012 в удовлетворении жалобы общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка Экономического развития "Банк Казани", г. Казань, отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО КБЭР "Банк Казани" обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, что дает суду право рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.01.2012 по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве арбитражный суд рассматривает жалобы кредиторов о нарушении их прав и интересов, поданные в соответствии с Законом о банкротстве.

Как усматривается из материалов дела, ООО КБЭР "Банк Казани" является конкурсным кредитором должника с требованием в составе третьей очереди в размере 40 336 644,05руб.

Требования к должнику основаны на договорах поручительства, заключенных должником с ООО КБЭР "Банк Казани" в обеспечение исполнения обязательств третьих лиц. 24.04.2009 между должником и ООО КБЭР "Банк Казани" подписан договор о залоге недвижимости, который зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан 08.05.2009 года за N 16-16-13/014/2009-582. Предмет залога - База отдыха, общей площадью 461 кв.м., инв. N 7993, объект N 1, расположенная по адресу: Республика Татарстан, Лаишевский район, д/п Зеленый Бор, номер объекта 16: 13:00:09313:001. В настоящее время, данное имущество обременено ипотекой в пользу ООО КБЭР "Банк Казани". Сведения о наличии обременении являются существенной характеристикой недвижимого имущества. Как следует из публикации в газете "Коммерсантъ" N 194 от 15.10.2011 года (стр.56) на 01.12.2011 года назначены торги по продаже имущества должника. В качестве лота N 1 указана база отдыха, организатор торгов ООО "ИРИстрой". Сведений о наличии обременения имущества, выставляемого на торги в качестве лота N 1, публикация не содержит.

В обоснование заявленных требований, ООО КБЭР "Банк Казани" указывает, что действия конкурсного управляющего нарушают права и законные интересы ООО КБЭР "Банк Казани", поскольку приобретатель имущества, узнав об обременении после заключения сделки купли-продажи, будет иметь право на расторжение договора ввиду существенного изменения обстоятельств (ст.451 ГК РФ). Исполнение возможных требований покупателя о взыскании убытков с должника может существенно отразиться на объеме конкурсной массы должника, что не может не затрагивать законные интересы конкурсных кредиторов должника на погашение своих требований.

Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о необоснованности заявленных требований и отказал в их удовлетворении, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный каждое лицо участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование жалобы ООО КБЭР "Банк Казани" в материалы дела представлены копия договора о залоге недвижимости от 24.04.2009, копия выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.11.2011, копия публикации в газете "Коммерсантъ" N 194 от 15.10.2011.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.11.2011 ООО КБЭР "Банк Казани" предложено было представить дополнительные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленной жалобы.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

Для удовлетворения жалобы на основании пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве необходима совокупность следующих условий: нарушение арбитражным управляющим законодательства о банкротстве и нарушение такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов (заявителя жалобы).

Согласно публикации в газете "Коммерсантъ" N 194 от 15.10.2011, торги по реализации имущества должника были назначены на 01.12. 2011.

Доказательства, подтверждающие, что приобретатель имущества, узнав об обременении после заключения сделки купли-продажи, расторгнет договор ввиду существенного изменения обстоятельств и предъявит требование о взыскании убытков с должника, в материалы дела не представлено.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что приобретатель имущества должника, узнав об обременении после заключения сделки купли-продажи, будет иметь право на расторжение договора ввиду существенного изменения обстоятельств (ст.451 ГК РФ) и возможность предъявить требование о взыскании убытков с должника, носят положительный характер и не подтверждаются материалами дела.

Как следует из протокола о результатах открытых торгов в форме аукциона N 1093-ОАОФ/2/2 от 01.12.2011, торги по продаже имущества должника, назначенные на 1 декабря 2011, признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие.

Доказательства того, что не указание в публикации о проведении торгов по продаже имущества должника в газете "Коммерсантъ" N 194 от 15.10.2011 стр.56 сведений о наличии обременений имущества должника, выставленного на торги в качестве Лота N 1, нарушило права и законные интересы ООО КБЭР "Банк Казани", в материалы дела не представлено.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.08.2010 ООО КБЭР "Банк Казани" отказано в удовлетворении заявления об установлении статуса залогового кредитора в реестре требований кредиторов должника (предмет залога - база отдыха, выставленная на торги в качестве лота N 1).

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу судебным актом и не подлежат дополнительному доказываю.

Доказательств того, что ООО КБЭР "Банк Казани" является залоговым кредитором в рамках дела о банкротстве должника, в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 139 Закона о банкротстве в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника, включающие в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс).

Собранию кредиторов должника представлено предложение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника - базы отдыха с земельным (лесным) участком, включающее в том числе и сведения об имуществе, его составе, характеристиках.

На собрании кредиторов должника 07.10.2011 принято решение об утверждении порядка реализации имущества должника, в том числе и указанной выше базы отдыха (ООО КБЭР "Банк Казани" голосовал за принятие данного решения).

На основании решения собрания кредиторов должника, конкурсный управляющий приступил к реализации имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть сделано организатором не менее чем за тридцать дней до их проведения. Извещение должно содержать во всяком случае, сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене.

Законом о банкротстве предусмотрены специальные нормы о порядке продажи имущества должника.

Порядок опубликования сообщений о продаже имущества определен статьей 28, пунктом 10, статьей110 Закона о банкротстве, выполнение которых не зависит от усмотрения кредиторов или иных участвующих в деле о банкротстве лиц.

Закон о банкротстве не содержит нормы, обязывающие конкурсного управляющего указывать в сообщении о продаже имущества иные сведения, в частности, наличие обременений.

В пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07. 2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что судам необходимо учитывать, что продажа заложенного имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пунктами 4, 5, 8-19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111, абзацем третьим пункта 4.1 статьи 138), приводит к прекращению права залога в силу закона применительно к подпункту 4 пункта 1 статьи 352 ГК РФ, абзацу шестому пункта 5 статьи 18.1 Закона о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах судом первой инстанции сделан обоснованный вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения жалобы ООО КБЭР "Банк Казани".

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса РФ ошибочно уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.01.2012 года по делу N А65-8047/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выдать ООО КБЭР "Банк Казани" справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобы сумме 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

О.Н. Радушева Е.А. Серова