г. Москва |
|
28 марта 2012 г. |
Дело N А40-134364/11-105-1210 |
Судья С.Н. Трухин
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ООО "Монтана Кофе"
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от "24" февраля 2012 г.. по делу N А40-134364/11-105-1210
по иску ОАО"Трансстроймеханизация"
к ООО "Монтана Кофе"
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ООО "Монтана Кофе" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Монтана Кофе" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 6л. и приложенные к ней документы на 5л.
Судья |
С.Н. Трухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Апелляционная жалоба, поданная ООО "Монтана Кофе" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы."
Номер дела в первой инстанции: А40-134364/2011
Истец: ОАО "Трансстроймеханизация"
Ответчик: ООО "Монтана Кофе"
Хронология рассмотрения дела:
08.05.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2565/13
12.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6427/12
08.08.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11048/12
04.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6427/12
28.03.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8663/12