Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2012 г. N 17АП-11398/11

г. Пермь

28 марта 2012 г.

Дело N А60-31386/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дюкина В.Ю.,

судей Зелениной Т.Л., Усцова Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клешниной Н.С.,

при участии:

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Бурение", ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Проминдустрия": не явились,

от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "НК-Альянс": Кострыгина М.В., доверенность от 14.11.2011, паспорт,

от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Светлоярское Управление буровых работ": не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Бурение",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 10 января 2012 года

по делу N А60-31386/2011,

принятое судьей Невмерухой Е.Л.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Бурение" (ОГРН 1117746595658, ИНН 7708743623)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Проминдустрия" (ОГРН 1096670027871, ИНН 6670268491)

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "НК-Альянс" (ОГРН 1070816000716, ИНН 0816000615), Общество с ограниченной ответственностью "Светлоярское Управление буровых работ" (ОГРН 1083458001220, ИНН 3426012868),

о возложении обязанности передать имущество,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (общество, ООО) "Альянс-Бурение" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (общество, ООО) "Проминдустрия" об обязании ответчика передать истцу оборудование: буровую установку БУ-6500/450 ДГ, заводской N 14639 вместе с оборудованием, указанным в приложении к договору купли-продажи оборудования от 15.08.2011.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью (общество, ООО) "НК-Альянс" общество с ограниченной ответственностью (общество, ООО) "Светлоярское Управление буровых работ" (ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 10.01.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец с принятым решением не согласен, обжалует его в апелляционном порядке, просит обжалуемое решение отменить, исковые требования удовлетворить, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Судом установлено, что спорное оборудование передано истцу ответчиком на основании акта приема-передачи от 06.09.2011 к договору купли-продажи от 15.08.2011, указанные акт представлен в материалы дела. Истец считает, что ответчик может обратиться в суд с заявлением о взыскании с истца судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела, что повлечет для него неблагоприятные последствия.

Апелляционная жалоба принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

До рассмотрения апелляционной жалобы в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Альянс-Бурение" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2012 и прекращении производства по ней.

Рассматриваемое ходатайство оформлено директором общества Черкасовым А.А., подавшим жалобу, полномочия которого подтверждены решением N 1 от 25.07.2011 (т.1 л.д.21)..

В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что заявителю известны последствия отказа от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по апелляционной жалобе, и невозможность заявителя повторно обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой по тем же основаниям.

Судом отказ ООО "Альянс-Бурение" от апелляционной жалобы принимается, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 49, ст.ст. 184, 185, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Бурение" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2012 по делу N А60-31386/2011, в связи с принятием отказа от этой жалобы.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Ю. Дюкин

Судьи

Т.Л. Зеленина Л.А. Усцов