г.Самара |
|
29 марта 2012 г. |
Дело N А65-21134/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Карпов В.В., рассмотрев поступившую в суд 26 марта 2012 года апелляционную жалобу апелляционную жалобу Наказнюка Кирилла Сергеевича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2011 года по делу N А65-21134/2011 по иску Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны к индивидуальному предпринимателю Наказнюку Сергею Феодосьевичу (ОГРНИП 304165024000436, ИНН 165000356582) о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды, принятое судьей Гавриловым М.В.,
установил:
Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны (далее Исполком, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю Наказнюку Сергею Феодосьевичу (далее предприниматель Наказнюк С.Ф., ответчик) о взыскании 1167836 руб. 17 коп., в том числе: 375164 руб. - задолженность по арендной плате по договору аренды земли N 1230 от 16.12.1999 за период с 01.01.2006 по 30.06.2011, 792672 руб. 17 коп. - пени за просрочку внесения арендной платы за период с 16.07.2006 по 19.08.2011, и расторжении договора аренды земли N 1230 от 16.12.1999.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.12.2011 исковые требования удовлетворены частично. Суд первой инстанции взыскал с предпринимателя Наказнюка С.Ф. в пользу Исполкома 177676 руб. долга, 98000 руб. пени и расторг договор аренды N 1230 от 16.12.1999.
Ответчик с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просил обжалуемое решение отменить, производство по делу прекратить.
Лицо, не участвующее в деле - Наказнюк Кирилл Сергеевич (далее Наказнюк К.С., заявитель апелляционной жалобы) также подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.12.2011, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.
Заявитель апелляционной жалобы считает, что решение нарушает его права и законные интересы, однако суд первой инстанции не привлек его к участию в деле.
В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Наказнюк К.С. лицом, участвующим в деле, не является.
Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.
Обжалуемое Наказнюком К.С. решение принято судом первой инстанции о правах предпринимателя Наказнюка С.Ф., о правах заявителя апелляционной жалобы судом первой инстанции решение не принималось.
Кроме того постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.12.2011 по делу N А65-21134/2011 отменено. По делу принят новый судебный акт. Исковые требования оставлены без удовлетворения.
Принимая во внимание, что Наказнюк К.С. не является лицом, которое в соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 42, 257, пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Апелляционную жалобу Наказнюка Кирилла Сергеевича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2011 года по делу N А65-21134/2011 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л.
Судья |
В.В.Карпов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-21134/2011
Истец: Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан
Ответчик: ИП Наказнюк Сергей Феодосьевич, ИП Наказнюк Сергей Феодосьевич, г. Набережные Челны
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан, Наказнюк Кирилл Сергеевич
Хронология рассмотрения дела:
14.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14834/13
07.11.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-21134/11
11.10.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-21134/11
19.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5246/12
29.03.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3618/12
28.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1115/12
16.12.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-21134/11