Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2012 г. N 11АП-3640/12

г. Самара

03 апреля 2012 г.

Дело N А72-9032/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Засыпкина Т.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Муниципального унитарного предприятия "Городская управляющая компания"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 февраля 2012 года

по делу N А72-9032/2011 (судья Бабенко Н.А.),

по заявлению Муниципального унитарного предприятия "Городская управляющая компания", Ульяновская область, г. Новоульяновск,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ульяновской области, Ульяновская область, р.п. Ишеевка,

о признании незаконным решения от 30.08.2010 г. N 16-13-10/20147,

УСТАНОВИЛ:

В силу положений части 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам указанной категории апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия решения судом первой инстанции.

Судом первой инстанции решение вынесено 15 февраля 2012 года. Согласно почтовому штемпелю на конверте, апелляционная жалоба была направлена МУП "Городская управляющая компания" 19 марта 2012 года, то есть по истечении установленного срока.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом апелляционной инстанции при том условии, если суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы МУП "Городская управляющая компания" не представлено. Указанное обстоятельство в силу положений п.3 ч.1. ст. 264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь п.п. 3 части 1 статьи 264, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу МУП "Городская управляющая компания" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить МУП "Городская управляющая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., перечисленную платежным поручением от 11.03.2012 г. N 18.

3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 11 л., в том числе платежное поручение от 11.03.2012 г. N 18.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Т.С. Засыпкина