г. Пермь |
|
04 апреля 2012 г. |
Дело N А50-12842/2010 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Романова В.А.,
судей Нилоговой Т.С., Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Габдрахмановой И.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
конкурсного управляющего ООО "Ураллеспром" Генераловой Лилии Зиятдиновны
на определение Арбитражного суда Пермского края от 07 февраля 2012 года, вынесенное судьей Нижегородовым В.И.
в рамках дела N А50-12842/2010
о признании ООО "Ураллеспром" (ОГРН 1055901604241,ИНН 5904120540) несостоятельным (банкротом),
(лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.12.2010 ООО "Ураллеспром" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Генералова Л.З.
Конкурсный управляющий Генералова Л.З. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным договора о переводе долга N 01 от 21.01.2010, заключенного между индивидуальным предпринимателем Скачковым А.С. и Слобожаниновым В.В., применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 07.02.2012 (резолютивная часть от 06.02.2012 года, судья Нижегородов В.И.) в удовлетворении заявленных требований отказано.
Конкурсный управляющий Генералова Л.З., не согласившись с вынесенным определением, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, заявленные требования удовлетворить.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 рассмотрение жалобы назначено на 04.04.2012.
От конкурсного управляющего до судебного заседания (27.03.2012) поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 07.02.2012 и прекращении производства по апелляционной жалобе.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Поскольку отказ Должника от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от жалобы подлежит принятию арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы, производство по жалобе Должника на определение суда от 07.02.2012 подлежит прекращению.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Учитывая, что определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 года конкурсному управляющему должника была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на срок до окончания рассмотрения дела, вопрос о возврате государственной пошлины апелляционным судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 49, 184, 258, 265 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Отказ от апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Ураллеспром" Генераловой Лилии Зиятдиновны принять.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
В.А. Романов |
Судьи |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"(лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
...
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Поскольку отказ Должника от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от жалобы подлежит принятию арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
...
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу."
Номер дела в первой инстанции: А50-12842/2010
Должник: ООО "Ураллеспром"
Кредитор: Васильев М А, Жебряков Т В, ЗАО "АСТЕЙС", ИФНС России по Индустриальному району г. Перми, Литвиненко Е Н, ООО "Металлоптторг", ООО "Подъемные Машины", ООО "УРАЛЛЕСПРОМ-Подъемные Машины", ООО ТД "Металлоптторг", Павлов А Б, Чугаев А В
Третье лицо: ООО "Каркаде", Васильев Михаил Анатольевич, Генералова Лилия Зиятдиновна, ГУ ФРС по ПК, Жебряков Тимофей Викторович, Неволина А Н, Неволина Алла Николаевна, НП "СРО АУ "Альянс", НП "СРО АУ "Северная столица", Слобожанинов В. В., Теплоухов О В, Теплоухов Олег Валентинович, Юрченко Наталья Валентиновна
Хронология рассмотрения дела:
01.12.2016 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-12842/10
01.07.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6859/11
24.03.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6818/11
17.08.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6859/11
14.08.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6818/11
22.06.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6818/11
06.05.2015 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-12842/10
27.04.2015 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-12842/10
12.08.2014 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-12842/10
06.08.2014 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-12842/10
04.08.2014 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-12842/10
07.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6859/11
14.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6859/11
07.03.2014 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-12842/10
06.02.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6818/11
24.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-19707/13
27.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-19707/13
28.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6859/11
05.08.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6818/11
06.06.2013 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-12842/10
19.04.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6818/11
04.12.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6818/11
04.12.2012 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-12842/10
21.11.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6818/11
06.11.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6818/11
06.11.2012 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-12842/10
04.10.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6818/11
29.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6859/11
27.08.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6818/11
01.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6859/11
04.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6859/11
14.06.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6818/11
24.05.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6818/11
12.05.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6818/11
11.05.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6818/11
16.04.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6818/11
13.04.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6818/11
04.04.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6818/11
04.04.2012 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-12842/10
03.04.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6818/11
27.01.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6818/11
23.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6859/11
30.11.2011 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-12842/10
30.11.2011 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-12842/10
16.11.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6818/11
14.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6859/2011
14.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6859/11
09.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6859/2011
09.11.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6818/11
07.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6859/11
07.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6859/2011
02.11.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6818/11
02.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6859/11
06.10.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6818/11
29.09.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6818/11
22.08.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6818/11
19.08.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6818/11
15.08.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6818/11