|
30 марта 2012 г.
|
Дело N А69-1862/2009
|
Резолютивная часть постановления объявлена "27" марта 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен "30" марта 2012 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Радзиховская В.В.,
судей: Кирилловой Н.А., Споткай Л.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хрущевой М.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
апелляционные жалобы конкурсного управляющего должника Викторова В.А.; Федеральной налоговой службы России
на определение Арбитражного суда Республики Тыва
от 16 декабря 2011 года по делу N А69-1862/2009, принятое судьей Павловым А.Г.,
установил:
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Тыва (далее - уполномоченный орган) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва о признании Закрытого акционерного общества "Тыва-Турист" (далее - ЗАО "Тыва-Турист", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 14.08.2009 требования уполномоченного органа признаны обоснованными и в отношении должника введена процедура наблюдения на 3 месяца, до 14 ноября 2009 года. Временным управляющим утвержден Викторов Владимир Алексеевич.
Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 10.12.2009 в признании ЗАО "Тыва-Турист" несостоятельным (банкротом) отказано.
Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 решение Арбитражного суда Республики Тыва от 10.12.2009 отменено, общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено
на временного управляющего Викторова Владимира Алексеевича.
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 19.05.2010 производство по делу А69-1862/2009-6 прекращено.
Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 определение Арбитражного суда Республики Тыва от 19.05.2010 о прекращении производства по делу А69-1862/2009-6 отменено.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 конкурсным управляющим общества утвержден Викторов Владимир Алексеевич.
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 21.04.2011, 20.09.2011 конкурсное производство продлено до 19.09.2011, до 20.03.2012.
В суд от Некоммерческой организации "Тувинская республиканская коллегия адвокатов" (далее - кредитор) поступило заявление об исключении из реестра требований кредиторов ЗАО "Тыва-Турист" требований уполномоченного органа в размере 1 904 201 рубль 38 копеек.
Определением суда от 16.12.2011 заявление удовлетворено. Исключено из реестра требований кредиторов ЗАО "Тыва-Турист" требование Федеральной налоговой службы России в размере 1904201 рублей 38 копеек.
Не согласившись с данным определением, уполномоченный орган и конкурсный управляющий должника обратились в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами. Заявители жалоб полагают, что суд апелляционной инстанции в постановлении об отмене решения суда первой инстанции от 20.07.2011 указал, что в деле о банкротстве возможен пересмотр лишь заявления уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов, а не в целом дела о банкротстве, заявление уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника не пересматривалось. Требования уполномоченного органа признаны судом обоснованными и факт того, что должником добровольно произведено частичное погашение требований в сумме 1315059,27 рублей подтверждает его согласие с данными требованиями
Определениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 апелляционные жалобы приняты к производству, их рассмотрение назначено на 28.02.2012. Определением суда от 28.02.2012 рассмотрение жалоб отложено на 27.03.2012.
Уполномоченный орган завил ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя.
Некоммерческой организации "Тувинская республиканская коллегия адвокатов" представлен отзыв на апелляционные жалобы, в котором опровергает доводы жалоб.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 рассмотрение апелляционных жалоб отложено на 27.03.2012.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Из содержания статьи 16 Закона о банкротстве следует, что требование конкурсного кредитора может быть исключено из Реестра на основании соответствующего судебного акта.
Возможность исключения требования из реестра требований кредиторов, предусмотренная пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве, которым руководствовался суд первой инстанции при рассмотрении заявления Некоммерческой организации "Тувинская республиканская коллегия адвокатов", реализуется в исключительных случаях, в частности в результате отмены в предусмотренном процессуальным законодательством порядке судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр, признания в установленном порядке недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки, в случае замены кредитора, по заявлениям кредиторов об исключении их собственных требований из реестра кредиторов (пункт 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Тыва от 08.12.2010 г. по делу А69-2871/2009-6, признано недействительным решение налогового органа решение Межрайонной ИФНС России N 1 по Р
