Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2012 г. N 09АП-5840/12

г. Москва

12 апреля 2012 г.

Дело N А40-95100/11-36-447Б

Резолютивная часть определения объявлена 05 апреля 2012 г.

Полный текст определения изготовлен 12 апреля 2012 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Поповой Г.Н.

Судей: Овчинниковой С.Н., Тетюка В.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Е.М.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

Общество с ограниченной ответственностью "АвалонИнвест"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 сентября 2011 г.

по делу N А40-95100/11-36-447Б, вынесенное судьей Н.Ю. Горбуновым

рассмотрев заявление конкурсного кредитора Былино Ольги Эдуардовны

о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "Аванта" (ОГРН 1047796344199) адрес: 121059, г. Москва, ул. Брянская, д.5

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2011 г.. по делу N А40-95100/11-36-447Б принято заявление Былино О.Э. о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "Аванта", возбуждено производство по делу N А40-95100/11-36-447Б, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Не согласившись с принятым определением Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2011 г. Общество с ограниченной ответственностью "АвалонИнвест" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение от 13 сентября 2011 г. и вынести определение о возврате заявления о признании должника банкротом, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

В соответствии с ст. 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда 05 апреля 2012 г. по данному (по апелляционной жалобе N 09АП-5840/2012-ГК) установлено, что заявитель апелляционной жалобы не является лицом, участвующим по настоящему делу.

В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право обжаловать судебные акты.

В соответствии со ст. 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным АПК РФ. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Как усматривается из определения Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2011 г. арбитражный суд не принимал судебный акт о правах и об обязанностях Общества с ограниченной ответственностью "АвалонИнвест"

В пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" даны разъяснения относительно того, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Из этого разъяснения следует, что право на обжалование судебных актов, принятых по делу о банкротстве, у кредитора, лишь заявившего свое требование, еще не включенное в реестр требований кредиторов, и статус лица, участвующего в деле, имеются и могут быть реализованы при обжаловании судебного акта, принятого лишь по результатам рассмотрения требований кредиторов, когда заявивший требование кредитор вправе заявлять возражения по требованиям, заявленным другими кредиторами.

В этой связи по смыслу Закона и с учетом разъяснений содержащихся в Постановлении N 60, Общество с ограниченной ответственностью "АвалонИнвест" не обладает статусом лица, участвующего в деле, применительно к обжалованию решения о признании должника (несостоятельным (банкротом).

Учитывая, что заявитель апелляционной жалобы не является лицом, участвующим по настоящему делу и арбитражный суд не принимал судебный акт о его правах и об обязанностях, то производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "АвалонИнвест" на определение Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2011 г. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 150, 176, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "АвалонИнвест" на определение Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2011 г. по делу N А40- 95100/11-36-447Б

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

С.Н. Овчинникова В.И. Тетюк