Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2012 г. N 01АП-3234/11

г. Владимир

12 апреля 2012 г.

Дело N А79-11127/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Александровой О.Ю.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Стиль М" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Первого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по делу N А79-11127/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по указанному делу, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Полимер" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стиль М" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 510 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2007 по 24.03.2011 в сумме 132 486 руб. 67 коп. и далее по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Матвеев Владимир Николаевич, общество с ограниченной ответственностью "Горномарийские стройматериалы" (далее - ООО "Горномарийские стройматериалы").

Решением от 06.04.2011 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым решением, общество с ограниченной ответственностью "Стиль М" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить судебный акт.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.04.2011 по делу N А79-11127/2010 оставлено без изменения. Определением от 29.09.2011 судом апелляционной инстанции произведена замена истца по настоящему делу на его правопреемника - муниципальное унитарное предприятие "Коммунальный комплекс".

12.04.2012 общество с ограниченной ответственностью "Стиль М" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре названных судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно части 3 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее заявление о пересмотре судебного акта, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Названные доказательства должны быть приложены к заявлению о пересмотре судебного акта (часть 4 статьи 313).

Заявителем не представлены доказательства направления заявления лицам, участвующим в деле, - обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Полимер", Матвееву Владимиру Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Горномарийские стройматериалы"

Согласно пункту 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления.

При указанных обстоятельствах заявление общества с ограниченной ответственностью "Стиль М" о пересмотре определения Первого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по делу N А79-11127/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по указанному делу по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возвращению заявителю.

Следует отметить, что подпись директора ООО "Стиль М" в заявлении о пересмотре судебных актов заверена печатью иного юридического лица - ООО "Горномарийские стройматериалы".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 313, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление общества с ограниченной ответственностью "Стиль М" о пересмотре определения Первого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по делу N А79-11127/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по указанному делу по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 26 листах, в том числе один почтовый конверт.

Судья

О.Ю. Александрова