Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2012 г. N 10АП-1896/12

г. Москва

11 апреля 2012 г.

Дело N А41-К2-27651/05

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Шакировым Н.Ш.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ОАО "АПК им. Ленина" Баканова С.Ю.: лично, паспорт, определение Арбитражного суда Московской области от 05.02.2009

по делу N А41-К2-27651/05,

от Администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области: Козлова М.М., представителя по доверенности N 1802 от 13.10.2010,

от ООО "Триумф": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ООО "Исква": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от МРИ ФНС России N 8 по Московской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ЗАО "Техцентр им. Д.Гармаш": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ЗАО "Юридический центр "Основа": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 12 января 2012 года о завершении конкурсного производства в отношении ОАО "Агропромышленный комплекс им. Ленина", принятое судьями: Ремизовой О.Н., Репиным С.Я., Козловой М.В., по делу N А41-К2-27651/05,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2005 года по делу N А41-К2-27651/05 ОАО "Агропромышленный комплекс им. Ленина" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 02.02.2009 г.. конкурсным управляющим должника утвержден Баканов С.Ю.

По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего Баканова С.Ю. о результатах проведения конкурсного производства Арбитражным судом Московской области 12 января 2012 года вынесено определение о завершении конкурсного производства в отношении ОАО "Агропромышленный комплекс им. Ленина" (т. 19, л.д. 114).

Не согласившись с завершением конкурсного производства в отношении должника, Администрация Серебряно-Прудского муниципального района Московской области обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение от 12.01.2012 г. (т. 19, л.д. 117-121).

В судебном заседании представитель Администрации Серебряно-Прудского муниципального района поддержал доводы апелляционной жалобы.

Конкурсный управляющий ОАО "Агропромышленный комплекс им. Ленина" Баканов С.Ю. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и просил оставить определение суда первой инстанции без изменения.

Представители конкурсных кредиторов: ООО "Триумф", ООО "Исква", МРИ ФНС России N 8 по Московской области, ЗАО "Техцентр им. Д.Гармаш" и ЗАО "Юридический центр "Основа", - в судебное заседание не явились. О времени и месте рассморения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о месте и времени судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области от 12.01.2012 г. проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 223, 266, 268 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства (п. 1 ст. 149 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим Бакановым С.Ю. в ходе конкурсного производства в отношении ОАО "Агропромышленный комплекс им. Ленина" были выполнены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе: приняты меры по поиску и выявлению имущества должника, формированию конкурсной массы; сформирован реестр требований кредиторов должника.

Конкурсным управляющим Бакановым С.Ю. составлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, который представлен в арбитражный суд (т. 19, л.д. 15 - 29).

Из указанного отчета следует, что в результате проведенной работы конкурсным управляющим С.Ю. Бакановым было выявлено и реализовано следующее имущество должника: предприятие как имущественный комплекс, крупный рогатый скот и дебиторская задолженность.

Указанное обстоятельство подтверждается договором N 01/10 купли-продажи предприятия от 02.02.2010, заключенным между ОАО "Агропромышленный комплекс им. Ленина" в лице конкурсного управляющего Баканова С.Ю. и ИП Исмаиловым М.Ш. (т. 19, л.д. 39-43).

Стоимость вырученных от продажи имущества должника денежных средств составила 8 811 793 руб.

При этом на расходы, связанные с процедурой банкротства, было потрачено 6 938 852,37 руб. Оставшаяся часть денежных средств сумме 2 000 675,84 руб. направлена на погашение требований кредиторов путем внесения на депозит нотариуса (т.19, л.д. 50-57).

В силу пункта 9 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Доводы Администрации Серебряно-Прудского муниципального района, изложенные в апелляционной жалобе (т.19, л.д. 119-120), о том, что в конкурсную массу должника конкурсным управляющим С.Ю.Бакановым не был включен и соответственно не был реализован земельный участок с кадастровым номером 50:39:0000000:5, отклонены арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсную массу составляет имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства, а также имущество, выявленное в ходе конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих, что земельный участок с кадастровым номером 50:39:0000000:5 принадлежит должнику - ОАО "Агропромышленный комплекс им. Ленина".

Арбитражному апелляционному суду такие доказательства также не представлены.

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером 50:39:0000000:5 площадью 4048 га, принадлежавший Колхозу имени Ленина, был передан работникам колхоза в качестве земельных паев и в настоящее время принадлежит им на праве общей долевой собственности, что подтверждается Выпиской от 26.10.2007 N 98/010/2007-6789 Управления Федеральной Регистрационной службы по Московской области (т. 19, л.д. 60-70).

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что конкурсным управляющим Бакановым С.Ю. в рамках процедуры - конкурсное производство в отношении ОАО "Агропромышленный комплекс им. Ленина" мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", были выполнены в полном объеме.

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает правомерным вывод суда первой инстанции о необходимости завершения конкурсного производства в отношении ОАО "Агропромышленный комплекс им. Ленина".

Оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 12 января 2012 года по делу N А41-К2-27651/05 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Н.Н. Катькина В.П. Мизяк