Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2012 г. N 12АП-2833/12

г. Саратов

20 апреля 2012 г.

Дело N А57-10133/2009

Резолютивная часть постановления объявлена "19" апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен "20" апреля 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Жаткиной С.А., Самохваловой А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Анисимовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Жилищно-строительного кооператива "Сигнал" Самонина В.С.

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 22 февраля 2012 года по делу N А57-10133/2009, принятого судьёй Рожковой Э.В.,

по требованию кредитора Якимова Николая Васильевича (410017, г. Саратов, ул. Шелковичная, д. 20/28, кв. 145) о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований о передаче жилых помещений ЖСК "Сигнал" (г. Саратов) (ОГРН 1036405204549; ИНН 6452031661)

по делу о несостоятельности (банкротстве), возбужденному по заявлению конкурсного кредитора - Яцука Сергея Васильевича о признании ЖСК "Сигнал" банкротом,

при участии в судебном заседании конкурсного управляющего жилищно-строительного кооператива Самонина Владимира Сергеевича, представителя Якимова Николая Васильевича Коньковой Ю.И., действующей по доверенности от 27.09.2011,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 17 июля 2009 года принято к производству заявление кредитора Яцука Сергея Васильевича о признании жилищно-строительного кооператива "Сигнал" (далее - ЖСК "Сигнал", должник) банкротом и возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23 августа 2010 года по делу N А57-10133/2009 должник - ЖСК "Сигнал" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23 августа 2009 года конкурсным управляющим утвержден Самонин Владимир Сергеевич.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 04.09.2010.

В соответствии с определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.10.2011 при банкротстве должника ЖСК "Сигнал" в деле N А57-10133/2009 применяются правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Сведения, содержащиеся в указанном определении, опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 12.11.2011.

В Арбитражный суд Саратовской области 06 октября 2011 года обратился Якимов Николай Васильевич (далее - Якимов Н.В.) о признании требования о передаче жилого помещения - трехкомнатной квартиры N 2 общей площадью 76,59 кв.м, расположенной на первом этаже блок-секции "А-штрих" жилого дома N 215 по ул. Большая Горная в городе Саратове, обоснованным и подлежащим включению в реестр требований о передаче жилых помещений должника ЖСК "Сигнал".

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22 февраля 2012 года признано обоснованным требование Якимова Николая Васильевича о передаче жилого помещения - трехкомнатной квартиры N 2 общей площадью 76,59 кв.м, расположенной на первом этаже в блок-секции "А-штрих" ("Д") дома N 215 по улице Большая Горная в г. Саратове и включено в реестр требований о передаче жилых помещений жилищно-строительного кооператива "Сигнал".

Конкурсный управляющий ЖСК "Сигнал" Самонин В.С. не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требования.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27 апреля 2001 года между ЖСК "Сигнал" (сторона-1) и Якимовым Н.В. (сторона-2) заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома ЖСК "Сигнал" по ул. Б. Горная, д. 215 в Кировском районе г. Саратова.

Согласно пункту 2.1 заключенного договора участие "стороны-2" в долевом строительстве осуществляется путем оказания услуг:

-привлечение физических и юридических лиц к участию в долевом строительстве;

-заключение договоров на участие в долевом строительстве;

-регулирование и разрешение споров между ЖСК "Сигнал" и участниками долевого строительства;

- оформление договоров и документов по переселению жильцов со строительной площадки;

- оформление отвода земельного участка под строительство и проектирование;

-оформление архитектурно-строительного паспорта объекта;

-подготовка и заключение договора подряда на строительство жилого дома ЖСК "Сигнал";

-подготовка и заключение договоров с субподрядчиками;

-контроль за выполнением договоров, заключенных ЖСК;

- представление интересов ЖСК во всех государственных, общественных организациях, административных органах;

- подготовка документов для регистрации права собственности участников долевого строительства в СОРП и постановка (жилого дома) на учет.

Стороны в пункте 2.2. установили, что "Сторона-1" обязуется по окончании строительства и ввода в эксплуатацию вышеуказанного в пункте 1.2 ж/дома, выделить в долевую собственность "Стороне-2" нежилое помещение на первом этаже блок секции "А" общей площадью 154,3 кв.м общей стоимостью 925800 руб.

Согласно дополнительному соглашению от 12 апреля 2004 года стороны установили, что ЖСК "Сигнал" предоставляет дольщику следующие площади: трехкомнатная квартира N 1 (строительный номер) общей площадью 65,89 кв.м на 1 этаже в блок-секции "А", двухкомнатная квартира N 2 (строительный номер) общей площадью 53,36 кв.м на 1 этаже в блок -секции "А" и трехкомнатная квартира N 2 (строительный номер) общей площадью 76,59 кв.м на 1 этаже в блок-секции "А" (Д).

09 июня 2009 года между сторонами подписан акт о выполнении договорных обязательств, согласно которому Якимов Н.В. в полном объеме выполнил свои обязательства перед ЖСК "Сигнал" по договору от 27 апреля 2001 года.

Решением Кировского районного суда г. Саратова от 18 февраля 2011 года по делу N 2-465/2011 за Якимовым Н.В. признано имущественное право на получение в собственность, после ввода жилого дома в эксплуатацию, 3-х комнатной квартиры N 2 (строительный), общей площадью 76,59 кв.м, находящейся на 1-ом этаже в строящемся ЖСК "Сигнал" жилого дома в блок секции "А-штрих" ("Д") на земельном участке по адресу: г. Саратов, ул. Б. Горная, дом N 215.

В связи с чем, Якимов Н.В. обратился в суд с настоящим требованием на основании статьи 201.6 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования.

Суд апелляционной инстанции считает позицию суда первой инстанции правомерной и обоснованной.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Федеральным законом от 12 июля 2011 года N 210-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства" глава IX "Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц" дополнена параграфом 7 "Банкротство застройщиков".

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 12 июля 2011 года N 210-ФЗ настоящий Закон вступил в силу по истечении 30 дней после дня его официального опубликования 15.07.2011 в Российской газете N 153, то есть 15.08.2011.

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 12 июля 2011 года N 210-ФЗ положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются арбитражными судами также при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, за исключением дел о банкротстве, в которых начались расчеты с кредиторами третьей очереди в соответствии с реестром требований кредиторов.

Пунктом 5 статьи 3 Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ предусмотрено, что в делах о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и к которым применяются положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона), срок закрытия реестра требований кредиторов и реестра требований о передаче жилых помещений для участников строительства наступает по истечении шестидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве участник строительства - физическое лицо, юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование.

Требование о передаче жилого помещения - требование участника строительства о передаче ему на основании возмездного договора в собственность жилого помещения (квартиры или комнаты) в многоквартирном доме, который на момент привлечения денежных средств и (или) иного имущества участника строительства не введен в эксплуатацию (далее - договор, предусматривающий передачу жилого помещения) (подпункт 3 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 201.1 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе признать наличие у участника строительства требования о передаче жилого помещения или денежного требования, в следующих случаях:

1) заключение договора участия в долевом строительстве;

2) заключение договора купли -продажи жилого помещения в объекте строительства;

3) заключение предварительного договора участия в долевом строительстве или предварительного договора купли-продажи жилого помещения в объекте строительства;

4) заключение договора займа, обязательства по которому в части возврата суммы займа прекращаются с передачей жилого помещения в многоквартирном доме после завершения его строительства в собственность;

5) внесение денежных средств и (или) иного имущества в качестве вклада в складочный капитал товарищества на вере (коммандитного товарищества) с последующей передачей жилого помещения в многоквартирном доме после завершения его строительства в собственность;

6) заключение договора простого товарищества в целях осуществления строительства многоквартирного дома с последующей передачей жилого помещения в таком многоквартирном доме в собственность;

7) выдача векселя для последующей оплаты им жилого помещения в многоквартирном доме;

8) внесение денежных средств в жилищно-строительный кооператив в целях участия в строительстве многоквартирного дома;

9) заключение иных сделок, связанных с передачей денежных средств и (или) иного имущества в целях строительства многоквартирного дома и последующей передачей жилого помещения в таком многоквартирном доме в собственность.

При этом кредитором может быть предъявлено как денежное требование, так и требование о передаче жилых помещений.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 201.6 Закона о банкротстве требования о передаче жилых помещений предъявляются и рассматриваются в порядке, установленном статьями 71 и 100 настоящего Закона. Арбитражному суду при рассмотрении обоснованности требований о передаче жилых помещений должны быть предоставлены доказательства, подтверждающие факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.

Учитывая наличие в материалах дела договора, предусматривающего обязанность должника передать заявителям жилое помещение, а также доказательства, подтверждающего выполнение обязанностей по указанному договору, суд апелляционной инстанции считает вывод суда первой инстанции о включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования заявителя на основании статьи 201.6 Закона о банкротстве является обоснованным и правомерным.

Суд апелляционной инстанции считает несостоятельными доводы конкурсного управляющего ЖСК "Сигнал" Самонина В.С. о том, что Якимов Н.В. не представил доказательства выполнения работ по договору.

Решением Кировского районного суда г. Саратова от 18 февраля 2011 года по делу N 2-465/2011 за Якимовым Н.В. признано имущественное право на получение в собственность, после ввода жилого дома в эксплуатацию, 3-х комнатной квартиры N 2 (строительный), общей площадью 76,59 кв.м, находящийся на 1-ом этаже в строящемся ЖСК "Сигнал" жилого дома в блок секции "А-штрих" ("Д") на земельном участке по адресу: г. Саратов, ул. Б.Горная, дом N 215. Указанное решение суда вступило в законную силу.

Согласно решению Кировского районного суда г. Саратова от 18 февраля 2011 года по делу N 2-465/2011 "_Якимов Н.В. полностью исполнил свои обязательства по данному договору_".

При рассмотрении требования заявителя суд первой инстанции установил, что решение Кировского районного суда г. Саратова от 18 февраля 2011 года по делу N 2-465/2011 не исполнено.

Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (часть 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исполнимость судебных актов, принимаемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами, обеспечивается их обязательностью на всей территории Российской Федерации для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, что прямо предусмотрено соответствующими положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 13) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статья 16). В свою очередь, непременным условием обеспечения обязательности судебных актов является отсутствие между ними коллизий и иных неустранимых противоречий.

Таким образом, оценка арбитражным судом обстоятельств исполнения обязательств по договору будет является фактической попыткой пересмотра решения суда общей юрисдикции, что недопустимо действующим законодательством.

В соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

При наличии решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не рассматривая спор по существу.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы, суд апелляционной инстанции считает необоснованными, как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и основанными на неверном толковании закона.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному вопросу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего жилищно-строительного кооператива "Сигнал" Самонина В.С. следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 22 февраля 2012 года по делу N А57-10133/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Грабко

Судьи

С.А. Жаткина А.Ю. Самохвалова