Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2012 г. N 09АП-4424/12, N 09АП-4426/2012

г. Москва

N 09АП-4424/2012-ГК N 09АП-4426/2012-ГК

04 апреля 2012 г.

Дело N А40-133684/10-73-644Б

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2012 г..

Полный текст постановления изготовлен 04 апреля 2012 г..

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Поповой Г.Н.

Судей: Овчинниковой С.Н., Тетюка В.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Крыловым В.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы:

временного управляющего Закрытого акционерного общества "Астория-Групп" Баринова Вячеслава Евгеньевича, Открытого акционерного общества Банк ВТБ

на определение Арбитражного суда города Москвы от 25 января 2012 г., вынесенное судьёй И.М. Клеандровым

по делу N А40-133684/10-73-644Б

о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества "Астория-Групп" (ОГРН 1057748447118, ИНН 7731531698)

требование Ахмеда Мусина Мехмеда

В судебное заседание явились:

от временного управляющего Закрытого акционерного общества "Астория-Групп" Баринова Вячеслава Евгеньевича: Демин Е.В. по доверенности от 28.03.2012 г.;

от Открытого акционерного общества Банк ВТБ: Лавриненко Ю.О. по доверенности от 09.08.2011 г. N 46 АА 01677841;

от Закрытого акционерного общества "Астория-Групп": Валуев С.В. по доверенности от 23.01.2012 г.

от Ахмед Мусин Мехмеда: Чеснов Д.В. по доверенности от 26.10.2011 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2011 г.. в отношении должника-Закрытого акционерного общества "Астория- Групп" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Баринов В.Е.

В порядке статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) в Арбитражный суд города Москвы 07.11.2011 г. обратился Ахмед Мусин Мехмед с требованиями о включении его в реестр требований кредиторов должника с суммой 604625000рублей долга, 60000рублей расходов по оплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25 января 2012 г. отказано в удовлетворении ходатайств об отложении рассмотрения дела; признаны обоснованными требования Ахмеда Мусина Мехмеда; включены в третью очередь реестра требований кредиторов Закрытого акционерного общества "Астория- Групп" требования Ахмеда Мусина Мехмеда в размере 604625000рублей основного долга, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 60000рублей.

ОАО Банк ВТБ, временный управляющий Закрытого акционерного общества "Астория- Групп" Баринов В.Е. не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 25 января 2012 г. обратились с апелляционными жалобами, а временный управляющий с учетом дополнения к апелляционной жалобе, в которых просят отменить определение Арбитражного суда города Москвы в части включения в реестр требований кредиторов должника требования Ахмеда Мусина Мехмеда и отказать во включении данных требований в реестр требований кредиторов должника.

Заявители жалоб в судебном заседании настаивают на доводах апелляционных жалоб.

Представитель должника считает, что апелляционная жалоба и подлежит отказу в удовлетворении, так как является необоснованной.

Представитель Ахмеда Мусина Мехмеда считает, что расходы по оплате госпошлины в сумме 60000 рублей являются текущими платежами и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, в остальной части определение суда первой инстанции законно и обоснованно, ссылаясь на письменные пояснения и дополнения к ним.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу об изменении определения Арбитражного суда города Москвы от 25 января 2012 г. по делу N А40-133684/10-73-644Б в обжалуемой части, исходя из следующего:

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25 января 2012 г. отказано в удовлетворении ходатайств об отложении рассмотрения дела; признаны обоснованными требования Ахмеда Мусина Мехмеда; включены в третью очередь реестра требований кредиторов Закрытого акционерного общества "Астория- Групп" требования Ахмеда Мусина Мехмеда в размере 604625000 рублей основного долга, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 60000 рублей.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами суда первой инстанции в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований по расходам, связанным с уплатой государственной пошлины в сумме 60000рублей на основании решения Пресненского районного суда города Москвы от 18 февраля 2011 г. по делу N 2-1963/2011, так как данные требования являются текущими платежами и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Судом первой инстанции правомерно включены в третью очередь реестра требований кредиторов Закрытого акционерного общества "Астория- Групп" требования Ахмеда Мусина Мехмеда в размере 604625000рублей основного долга, на основании решения Пресненского районного суда города Москвы от 18 февраля 2011 г. по делу N 2-1963/2011, вступившего в законную силу.

Доводы апелляционных жалоб ОАО Банк ВТБ, временного управляющего Закрытого акционерного общества "Астория- Групп" Баринова В.Е. и дополнения к апелляционной жалобе Баринова В.Е. в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов Закрытого акционерного общества "Астория- Групп" требования Ахмеда Мусина Мехмеда в размере 604625000 рублей основного долга, направлены на переоценку судебного акта- решения Пресненского районного суда города Москвы от 18 февраля 2011 г. по делу N 2-1963/2011, что недопустимо нормами действующего законодательства; доказательства отмены решения Пресненского районного суда города Москвы от 18 февраля 2011 г. по делу N 2-1963/2011 на дату рассмотрения апелляционных жалоб заявителями жалоб не представлены.

Руководствуясь ст.ст.176, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 25 января 2012 г. по делу N А40-133684/10-73-644Б в обжалуемой части изменить.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Закрытого акционерного общества "Астория -Групп" требования Ахмеда Мусина Мехмеда в размере 604625000 рублей основного долга.

В остальной части в сумме 60000рублей расходов по оплате госпошлины во включении в реестр требований кредиторов должника отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

С.Н. Овчинникова В.И. Тетюк