• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2012 г. N 15АП-3063/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Учитывая положения ст.53 ГК РФ, ст.32 Закона об обществах с ограниченной ответственностью руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества, избираемым общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества. По смыслу указанных правовых норм деятельность хозяйственного общества без единоличного исполнительного органа невозможна и не предусмотрена действующим законодательством. Общество как юридическое лицо не может являться участником гражданского оборота и осуществлять текущую деятельность в отсутствие лица, исполняющего функции исполнительного органа общества, которое реализует правоспособность юридического лица как участника гражданского оборота. Следовательно, решение о прекращении полномочий единоличного исполнительного органа должно быть сопряжено с назначением на данную должность иного лица. В противном случае будет невозможным осуществление текущей деятельности общества и участие его в гражданском обороте. Требование о прекращении функций единоличного исполнительно органа без решения вопроса об избрании нового директора общества свидетельствует о злоупотреблении истцом правом (ст. 10 ГК РФ).

...

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса, причем независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли."



Номер дела в первой инстанции: А53-15514/2011


Истец: Новиков Олег Сергеевич

Ответчик: Калинин Владимир Михайлович, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N12 по Ростовской области, ООО "Шахтинский регион"