Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2012 г. N 13АП-7900/12

г. Санкт-Петербург

25 апреля 2012 г.

Дело N А56-59510/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Торговый дом "Нобель"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2012

по делу N А56-59510/2011 (судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску ООО "Торговый дом "Нобель"

к ООО "Охранное предприятие "Техно-Секъюрити"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение суда от 11.03.2012 по делу N А56-59510/2011.

В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7900/2012) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на трех листах и приложенные документы на двадцати листах, конверт.

Судья

В.И. Желтянников

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно п. 3 Правил N 307 Исполнитель коммунальных услуг - ТСЖ "Престиж"-отвечает за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.

При изложенных обстоятельствах документы, на которые ТСЖ "Престиж" ссылается в подтверждение требований не доказывают факт поставки ответчиком тепловой энергии (отопления) ненадлежащего качества, не соответствуют требованиям Договора поставки тепловой энергии и горячей воды от30.06.2010 г. N 007115 и Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", а также не отвечают критериям допустимости и достоверности, так как противоречат п. 1 ст. 67, ст. 68, п. 3 ст. 71, п. 4 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

...

В качестве нормативно-правового обоснования заявленных требований истец ссылается на положения статьи 307, части 1 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 6 части 8 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", пункта 2.1.3 заключенного между сторонами договора поставки тепловой энергией и горячей воды от 30.06.2010 г. N 007115.

...

В силу части 1 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Согласно пункту 6 части 8 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии."